Re: [Citibank]Upadek kart na podpis - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.internetia.
pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: Mithos <f...@a...pl>
Newsgroups: pl.biznes.banki
Subject: Re: [Citibank]Upadek kart na podpis
Date: Wed, 08 Apr 2009 11:17:37 +0200
Organization: http://onet.pl
Lines: 10
Message-ID: <grhq5c$fn9$1@news.onet.pl>
References: <grhp4p$cdq$1@news.onet.pl> <grhpjq$hsb$1@opal.icpnet.pl>
<grhpar$i28$1@srv.cyf-kr.edu.pl>
NNTP-Posting-Host: acwl47.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1239182316 16105 83.11.143.47 (8 Apr 2009 09:18:36 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 8 Apr 2009 09:18:36 +0000 (UTC)
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.21 (Windows/20090302)
In-Reply-To: <grhpar$i28$1@srv.cyf-kr.edu.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:482919
[ ukryj nagłówki ]
MarekZ pisze:
> Taki ma być stan docelowy. Prawdopodobnie nie obejmie to najwyższych
> segmentów kart.

W sensie private banking ? Bo różne platyny przecież jak najbardziej już
są chipowo-pinowe (w innych bankach).

--
Mithos