Dnia Wed, 08 Apr 2009 22:59:17 +0200, Mithos napisał(a):

>> Nie, tak właśnie jest, to na banku spoczywa ciężar dowodu, iż doszło do
>> naruszenia zasad bezpieczeństwa przez klienta. Dopóki tego nie zrobi,
>> działa domniemanie, że klient jednak prawidłowo zabezpieczył dane
>> karty.
>
> Doszło do nieuprawnionej transakcji. Transakcja została autoryzowana
> PINem, który zna tylko posiadacz karty. Wniosek : PIN został ujawniony
> przez posiadacza karty, bo nikt inny tego nie mógł dokonać.

No nie wiem skąd taki wniosek. Przepisy wyraźnie mówią o
odpowiedzialności klienta w przypadku ujawnienia poufnego kodu, a nie:
ogólnej odpowiedzialności.

> A czy
> posiadacz dał sobie ten PIN podejrzeć czy też komuś go przekazał to już
> ma znaczenie dalsze.

Są jeszcze inne przypadki. I owszem, ma to znaczenie bardzo duże.

--
pozdrawiam serdecznie, Olgierd
http://olgierd.bblog.pl [Lege Artis]