Re: [Citibank]Upadek kart na podpis - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!newsfeed.neostrada.pl!a
tlantis.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl!not-for-mail
From: Krzysztof Halasa <k...@p...waw.pl>
Newsgroups: pl.biznes.banki
Subject: Re: [Citibank]Upadek kart na podpis
Date: Wed, 08 Apr 2009 23:34:41 +0200
Organization: TP - http://www.tp.pl/
Lines: 8
Message-ID: <m...@i...localdomain>
References: <grhp4p$cdq$1@news.onet.pl> <gri7vs$orj$6@inews.gazeta.pl>
<m...@i...localdomain> <grj30l$s2d$2@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: cps141.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: nemesis.news.neostrada.pl 1239227033 13487 83.31.224.141 (8 Apr 2009
21:43:53 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...neostrada.pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 8 Apr 2009 21:43:53 +0000 (UTC)
Cancel-Lock: sha1:NdK3Rg5D9XhJWQWofIdVeV7FIfs=
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:483046
[ ukryj nagłówki ]
Mithos <f...@a...pl> writes:

> Dlatego właśnie autoryzacja PINem jest niebezpieczna.

Jaka tam zaraz autoryzacja. PIN to tylko dodatkowe, slabe
zabezpieczenie, ktore eliminuje niektore mozliwe fraudy.
--
Krzysztof Halasa