-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: Przemyslaw Kwiatkowski <m...@m...waw.pl>
Newsgroups: pl.biznes.banki
Subject: Re: Co chodzi bez autoryzacji? - Bylo: Re: PayPass i PayWave - zgodność
terminali.
Date: Mon, 17 Aug 2009 22:42:21 +0200
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 29
Message-ID: <h6cfbu$ran$1@inews.gazeta.pl>
References: <1...@a...sgh.waw.pl> <4a867f4a$1@news.home.net.pl>
<5...@n...home.net.pl>
<h66obe$jni$1@news.interia.pl>
<c...@r...googlegroups.com>
<h67132$tg0$1@news.interia.pl>
<a...@2...googlegroups.com>
<h677gt$5ee$1@news.interia.pl> <h67ils$dgj$1@news.wp.pl>
<7...@h...googlegroups.com>
<h68dbk$p7o$1@news.wp.pl> <h69jpp$24j$1@inews.gazeta.pl>
<h69o5n$i72$1@news.wp.pl> <h6avlq$4mf$1@inews.gazeta.pl>
<h6ceco$5qs$1@news.wp.pl>
NNTP-Posting-Host: mail.micha.waw.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1250541758 27991 62.121.65.221 (17 Aug 2009 20:42:38 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 17 Aug 2009 20:42:38 +0000 (UTC)
X-User: michabbs
In-Reply-To: <h6ceco$5qs$1@news.wp.pl>
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux x86_64; pl-PL; rv:1.8.1.22) Gecko/20090608
Thunderbird/2.0.0.22 Mnenhy/0.7.5.0
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:498334
[ ukryj nagłówki ]MK wrote:
>> No, tak ale gsm'owe posy muszą najpierw się połączyć z siecią - a to
>> jest sytuacja analogiczna do wybierania numeru telefonu. Trwa, trwa i
>> trwa... Nie można tego porównywać do stałego łącza.
>
> Ale dla mnie, klienta, nie ma znaczenia co musi zrobic POS, wazny jest
> czas oczekiwania.
>
>> To nie jest rozwiązanie, na które pójdą banki.
>
> Jakis rok temu Amex byl moja podstawowa karta. Hulal bez autoryzacji, od
> wrzesnia prawie kazda transakcja byla autoryzowana. Karta byla caly czas
> ta sama. Myslisz, ze bank telepatycznie ja przeprogramowal? ;)
Jeśli miała chip, to nie musiał telepatycznie. :-)
A jeśli miała tylko pasek, to... już zapewne auqiurerzy pozmieniali.
Chociaż właściwie to co takiego zmienia się dla aquirera? Jeśli przez
ich terminal pójdzie transakcja offline i okaże się, że jest "bez
pokrycia", to co to dla nich oznacza? Czy oznacza w ogóle cokolwiek?
Alternatywnie: co oznacza dla aquirera, gdy przez jego terminal pójdzie
offline karta zastrzeżona? Przecież w przypadku braku autoryzacji
terminal nie wie, że karta została ukradziona i zastrzeżona. Jeśli
aquirer odpowiada za taki fraud, to nie dziwię się, że nie lubią
offline'ów... :-)
--
MiCHA
Następne wpisy z tego wątku
- 18.08.09 13:18 Artur Czeczko
Najnowsze wątki z tej grupy
- Bank z archaicznym uwierzytelnianiem.
- Re: Akumulatorki...
- Usiłuję zapłacić za energetyzację...
- w Polsce jest kryzys
- mBank mKsiegowosc
- gotówkowe zjeby
- Mamy WZROST! O 50% wzrosła ilość kredytów gotówkowych
- Jutro to dziś...
- leć gołombeczku
- PUE ZUS -- administracyjna nuda...
- Prawdziwy/fałszywy bank
- Velo dał mi bezpłatny debet...
- Karta MasterCard z ALIOR za granicą.
- Z cyklu oszuści w akcji. ja się nie złapię ale może komuś pomoże
- Re: Z cyklu oszuści w akcji. ja się nie złapię ale może komuś pomoże
Najnowsze wątki
- 2024-12-09 Bank z archaicznym uwierzytelnianiem.
- 2024-12-04 Re: Akumulatorki...
- 2024-12-03 Usiłuję zapłacić za energetyzację...
- 2024-11-13 w Polsce jest kryzys
- 2024-11-12 mBank mKsiegowosc
- 2024-11-06 gotówkowe zjeby
- 2024-11-01 Mamy WZROST! O 50% wzrosła ilość kredytów gotówkowych
- 2024-11-01 Jutro to dziś...
- 2024-10-22 leć gołombeczku
- 2024-10-19 PUE ZUS -- administracyjna nuda...
- 2024-10-15 Prawdziwy/fałszywy bank
- 2024-10-13 Velo dał mi bezpłatny debet...
- 2024-10-07 Karta MasterCard z ALIOR za granicą.
- 2024-10-05 Z cyklu oszuści w akcji. ja się nie złapię ale może komuś pomoże
- 2024-10-05 Re: Z cyklu oszuści w akcji. ja się nie złapię ale może komuś pomoże