On 25.02.2010 11:58, Jarek Andrzejewski wrote:

>> Urzedy statystyczne publikuja wyniki roznych dzialow gospodarki
>> (samochody osobowe, ciezarowe, meble czy produkcja ziemniakow), czy
>> wskazniki "skumulowane".
>
> Pewnie i tak Cię nie przekonam, więc tylko ten fragment skomentuję:
> dobierając składniki tej "kumulacji" można osiągnąć w zasadzie
> wszystko, zgodnie z zasadą "zdrożał chleb, za to potaniały
> lokomotywy" :-)
> I tak się zresztą robi(-ło?).

No zaraz, mowimy o ocenianiu wzrostu gospodarczego, teraz przechodzisz
na inflacje?
Oczwiscie, porownywanie wzrostu gospodarczego na przykladzie _jedynie_
produkcji chleba i lokomotyw nie ma wiekszego sensu (bo to opisze
sytuacje tych branz), dlatego nalezy uzyc mozliwie _wielu_ branz, aby
ocenic wzrost gospodarczy.

A skoro statystyki nie podobaja ci sie, bo slyszales kiedys zart o
chlebie i lokomotywach, zawsze masz prawo zaproponowac cos lepszego.
Byle bylo matematycznie mierzalne. Slawa murowana. Pewnie i nagroda Nobla.


> Moim zdaniem, żaden z Twoich dotychczasowych argumentów nie dowodzi
> tezy, że sztywne powiązanie walut(-y) ze złotem uniemożliwiłoby rozwój
> gospodarki (czy to w ogóle czy też gospodarki danego obszaru
> walutowego), co byłeś łaskaw stwierdzić w wiadomosci Message-ID:
> <7...@m...uni-berlin.de>

Jakbys chcial wprowadzic sztywny kurs zlotowki do zlota, dajmy na to, w
2011 roku, NBP musialby wydac lekka reka kilkaset miliardow zl. Jako ze
w Polsce nie ma takiej ilosci zlota, trzeba by wydac kilkaset miliardow
dolarow za granica. Kupno takiej ilosci zlota, nawet mocno rozlozone w
czasie, wplyneloby na wzrost jego ceny - wiec trzeba by zaplacic jeszcze
wiecej.

Odpowiedz mi na pytanie, skad wziac ilosc pieniedzy potrzebna na
sfinansowanie takiej operacji?

Potem, co roku, zakladajac wzrost gospodarczy, trzeba by dokupywac zloto
za kilkanascie, kilkadziesiat miliardow dolarow rocznie (bo zlota w
Polsce praktycznie sie nie produkuje).

Kolejny raz odpowiedz - skad wziac te pieniadze?

Jak odpowiesz na te pytania, mozemy sie skupic, co to by wlasciwie dalo
(poza tym, ze jubilerzy mieliby pewnosc co do cen materialu do produkcji
pierscionkow w nastepnych latach).


> Nie wspominając już o tym, że wprowadzenie wymienialności waluty na
> złoto (jak to przez wieki było)

Przeciez waluta jest wymienialna na zloto.
Wez 1000 zl, pojdz do jubilera i powiedz, ze chcesz kupic troche zlota.


> sprawiłoby, że Twoje twierdzenie "A ze
> cena zlota potrafi skoczyc o 50% w ciagu roku... nie chroniloby to
> przed rozmaitymi wstrzasami czy kryzysami" straciłobyw ogóle sens.

Dlaczego by stracilo sens?
Ceny zlota by sie nie zmienialy - ceny nieruchomosci, akcji, ropy
naftowej, zboza, wycieczek zagranicznych - zmienialyby sie nadal.


--
Tomasz Chmielewski
http://wpkg.org