eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plFinanseGrupypl.biznes.wgpwCoraz więcej przemawia za dużymi spadkami na giełdachRe: Coraz więcej przemawia za dużymi spadkami na giełdach
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
    -for-mail
    From: "skippy" <a...@n...ma>
    Newsgroups: pl.biznes.wgpw
    Subject: Re: Coraz więcej przemawia za dużymi spadkami na giełdach
    Date: Sun, 6 Jun 2010 23:29:24 +0200
    Organization: http://onet.pl
    Lines: 55
    Message-ID: <huh3vq$chm$1@news.onet.pl>
    References: <hua3gm$da8$1@inews.gazeta.pl> <hublat$pt2$1@inews.gazeta.pl>
    <hubmri$iai$1@news.onet.pl> <4c095ffd$0$2583$65785112@news.neostrada.pl>
    <hubpi9$plo$1@news.onet.pl> <hubpkc$pue$1@news.onet.pl>
    <f...@i...googlegroups.com>
    NNTP-Posting-Host: dqa20.neoplus.adsl.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: news.onet.pl 1275859770 12854 83.24.160.20 (6 Jun 2010 21:29:30 GMT)
    X-Complaints-To: n...@o...pl
    NNTP-Posting-Date: Sun, 6 Jun 2010 21:29:30 +0000 (UTC)
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5931
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.5931
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.wgpw:494472
    [ ukryj nagłówki ]


    Użytkownik "Endriu" <a...@g...com> napisał w wiadomości
    news:f004cb22-a8ae-428f-b4aa-2c969103849f@i31g2000yq
    m.googlegroups.com...
    > Kto spowodował zjazd od 2007 i kto na tym zarobił?
    > Oraz nastepne: kiedy w PL były wciskane opcje i swapy?
    > Endriu co o tym myślisz?

    > Zrejterowanie Kaczyńskich z politycznego placu boju (na skutek
    > ostrzeżenia Kazia z Goldmann Sachs) to jedno
    >, ale ważniejsze pytanie brzmi trochę raczej:
    .
    Żartujesz. Dostrzegasz skalę wałka???

    Ja mam tylko nadzieję, że to była chłodna kalkulacja - out na szczycie a za
    dwa lata w dołku bessy znowu wybory z zmiecienie PO przy załamanej
    gospodarce.
    Ale raczej bym chciał wiedzieć, co poszło w zamian.
    Nie wierze w takie jednostronne bezinteresowne cynki.

    > Dlaczego ekipa Tuska (mając niewątpliwie info o akcji Goldmann Sachs)
    > mająca odpowiednie instrumenty nie broniła złotówki w "odpowiednim"
    > czasie.... ?.
    > Dla "naszego wspólnego dobra" ?.

    Ciekawe jakie instrumenty ma rząd do bronienia Złotego i jakim kosztem byłby
    w stanie utrzymać niski poziom.
    Mam obawy, ze skoro o wiele potężniejsze gospodarki nie sa w stanie tego
    robić, to znowu wkraczasz w sfere populizmu.
    Prawdopodobnie jedyne co rząd może zrobić, to w dogodnych momentach
    zamieniać przeznaczone i tak do wymiany środki.

    > P.S. Wstyd się przyznać ale do dzisiaj nie wiem ile Rostowski wydał na
    > jej obronę. (Na pl.biznes.wgpw obiło mi sie o uszy że mówili o tym w

    Jak wyżej, myślę że słowo "obrona" to tylko na uzytek medialny, zeby
    wzmocnić nieco efekt operacji, która i tak w wąskim przedziale czasowym
    musiała być dokonana.
    Swoją drogą, jeżeli mamy do czynienia z dużym ruchem kapitału wywalajacego
    m.in. naszą walutę, to mam obawy ze taka obrona to w rzeczywistości byłoby
    umozliwienie temu kapitałowi, częściowo, wyjść po lepszej dla niego cenie
    NASZYM KOSZTEM.

    > TVNCNBC). Czy ktos wie jakie to były kwoty ?.

    Ja mam nadzieje że ich nikt nie pozna.
    Chyba ze Ci zależy, żeby druga strona miała jeszcze lepsze rozeznanie, na co
    sobie może pozwolić.

    Ja tu troche spekuluję, tak jak to wszystko sobie wyobrażam.
    Dobrze by było usłyszeć opinię kogos fachowego.
    Ale no way, usłyszysz tylko naganiaczy politycznych działających pod z góry
    przyjetą tezę, tj dobierajacych do niej dowody, że tak powiem.

    Pozdrawiam

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1