eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plFinanseGrupypl.biznes.bankiCzy dyspozycje bankowe przez telefon są bezpieczne?Re: Czy dyspozycje bankowe przez telefon są bezpieczne?
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.internetia.pl!newsfeed.tpintern
    et.pl!nemesis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
    From: Krystek <k...@p...space.mailbox>
    Newsgroups: pl.biznes.banki
    Subject: Re: Czy dyspozycje bankowe przez telefon są bezpieczne?
    Date: Tue, 15 Mar 2005 03:25:14 +0100
    Organization: My Own Prison
    Lines: 44
    Message-ID: <f...@k...i.jego.chomik>
    References: <p...@o...pl> <d13od4$1g9$1@news.onet.pl>
    <p...@o...pl> <d13ufd$iru$1@news.onet.pl>
    <p...@o...pl>
    <5...@k...i.jego.chomik>
    <d1503e$seo$1@nemesis.news.tpi.pl>
    NNTP-Posting-Host: 80.51.121.3
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1110853791 24298 80.51.121.3 (15 Mar 2005 02:29:51 GMT)
    X-Complaints-To: u...@t...pl
    NNTP-Posting-Date: Tue, 15 Mar 2005 02:29:51 +0000 (UTC)
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Win98; pl-PL; rv:1.7) Gecko/20040707
    Thunderbird/0.7.2 Mnenhy/0.6.0.104 Hamster/2.0.0.1
    X-Accept-Language: pl, en-us, en
    In-Reply-To: <d1503e$seo$1@nemesis.news.tpi.pl>
    X-ICQ: 195616611
    X-e-mail: http://www.cerbermail.com/?sDEXnN1Pgj
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:340404
    [ ukryj nagłówki ]

    Marcin Żyła napisał:
    > Krystek napisał:

    >> Załóż linię telefoniczną ISDN to będziesz miał(a) zabezpieczone przed
    >> podsłuchem. Firmy / osoby, które chcą mieć większe bezpieczeństwo
    >> informacji przekazywanych przez telefon właśnie tak robią.

    > Bo rzeczywiście podsłuch ISDN-u jest jakąś bardzo skomplikowaną sprawą
    > ;-)

    Och, no to proszę wepnij się do skrzynki jakiegoś ISDN-a albo zasymuluj
    końcowe urządzenie MSN linii ISDN, podepnij się pod linię albo podnieś
    słuchawkę i podsłuchuj. ;-)

    > Jak mówimy o profesjonalnych urządzeniach to czy to jest analog,
    > ISDN, PCM-ka to nie ma żadnego znaczenia.

    Jeśli chodziło by komuś o _profesjonalne_ zabezpieczenie jakiejkolwiek
    linii telefonicznej to oczywiste jest, że do takiego celu stosuje się
    szyfratory transmisji. Tylko mi nie pisz, że dla "przeciętnego
    Kowalskiego" nie ma różnicy w "łatwości" podsłuchiwania analogowej linii
    PTSN a cyfrowej ISDN. Poza tym dla przezornych abonentów analogowych
    linii telefonicznych są urzędzenia typu "antypirat" zabezpieczające
    przed podsłuchiwaniem przez podniesienie słuchawki w innym telefonie
    wpiętym do tej samej linii lub wpięcie się w druty.

    > (Pomijam oczywiscie ransmisje radiową szyfrowaną z natury, taką jaką
    > jest GSM cz UMTS).

    Oj nie pomijaj. ;-) Można podpiąć do analogowego portu terminala ISDN
    telefon ze słuchawkami bezprzewodowymi z szyfrowaną transmisją DECT.
    Proszę, podsłuchuj ;-) To już łatwiej podsłuchać analogową telefonię
    mobilną NMT (Centertel), lokalne bezprzewodowe pętle abonenckie (RSŁA)
    czy radiotelefonię ruchomą. Wystarczy skaner częstotliwości, albo inne
    "zabawki" - http://info.onet.pl/1067508,11,item.html ;-)

    Wiem, że wszystko da się podsłuchać i rozkodować, ale to wymaga czasu i
    nakładu kosztów. Ci, którzy obracają grubymi milionami na pewno wiedzą
    jak się zabezpieczyć. W przypadku "paranoików" pomagają "antypiraty"
    założone na linii, albo dzwonienie z telefonów GSM. Poza tym jak pisał
    Kamil Jońca wykonywanie operacji na rachunku bankowym szyfrowaną SSL-em
    transmisją przez Internet jest bezpieczniejsze (i na pewno wygodniejsze).

    K.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1