"MK" <m...@i...pl> writes:

> Wytlumacz ta innosc.

Przeciez wszystko wytlumaczylem jak rolnikowi.

>> Przeciez napisalem ze bank, nie BFG ponosi odpowiedzialnosc.
>
> W jaki niby sposob odpowiada jesli moze dostac dofinansowanie z
> budzetu panstwa lub od tzw. BFG?

Nie wiem w jaki sposob "niby odpowiada". Naprawde odpowiada w taki
sposob, ze dopiero po jego trupie jego byli niektorzy klienci (nie
trup) moga dostac zwrot czesci depozytow.

>> No ale wiesz, chcesz zeby kobita z warzywniaka porownywala ratingi
>> bankow przed wplaceniem utargu? 20 czy inne 50 albo 100 keuro to nie
>> jest suma, ktora zajmuja sie spekulanci.
>
> No zapewne lepiej dac gwarancje jej srodkow, niech inni zaplaca za
> byle jaki wybor. Podobnie z emerytura, co za roznica do ktorego OFE
> sie zapiszesz, niech emerytury beda takie same ;).

Jestes niezly w demagogii, przyznaje.

Slyszales o tym, ze OFE nie moze upasc?

> Jak rozumiem uwazasz, ze bank nie jest instytucja finansowa?

Na to pytanie odpowiedz sobie sam. Potem przeczytaj kto jest wylaczony
ze zwrotow z BFG.

> Dla bezpieczenstwa systemu nie jest potrzebne gwarantowanie
> kilkuletnich dochodow przecietnego Polaka.

Nie znam zadnego przecietnego Polaka, znasz takiego?

Moze napisz o dochodach calego zycia przecietnej rodziny etiopskiej
czy innej podobnej, bedzie bardziej dramatycznie.

> I wlasnie o to chodzi. Chcesz miec gwarancje to idziesz do panstwowego
> BGK i otwierasz lokate 3 m-czna na 4,6%,

I uwazasz ze bedziesz mial lepsze gwarancje? Chyba zartujesz.

> Wlasnie. Jesli okaze sie, ze przewodnik popelni blad, sam zginie
> podczas wyprawy, a reszta uczestnikow pozostanie po niej warzywkami to
> inni przewodnicy nie beda sie zrzucac na ich utrzymanie.

Jesli ktos bierze przewodnika z "klubu", to klub odpowiada. Jesli
bierze niezaleznego, to tak jakby szedl do BKO, nie ma problemu.
Banki to nie sa niezalezne firmy, wystarczy spojrzec na depozyty
miedzybankowe.

> Jak nie chca ryzykowac to niech ida do BGK, a reszta niech odpowiada
> przede wszystkim za swoje dzialania + dla bezpieczenstwa moga sie
> zrzucic na minimum dzieki ktoremu nikt nie umrze z glodu w przypadku
> banktructwa instytucji kredytowej.

Problem w tym, ze obecnie bardzo wielu ludzi moze umrzec z glodu
w przypadku upadku banku. Wystarczy, ze beda mieli pecha i wykonaja
jakas tam wieksza operacje w niedobrym momencie. Niech to bedzie
wiekszy bank i ludzie wyjda na ulice - chcialbys moze jakiejs
rewolucji? A moze wierzysz w gwarancje BGK?
--
Krzysztof Halasa