Użytkownik J.F. j...@p...onet.pl ...

>>>>> A jakby tak to nie zlotowka, ale frank sie dalej zdewaluowal, to
>>>>> co - bankructwo banku ?
>>>
>>>>Frank był za tani, zeby to była realne...
>>>
>>> Sugerujesz wiec jednak, ze banki dobrze wiedzialy ze dalej nie
>>> spadnie, a nawet liczyly na wzrost :-)
>>
>>Co w tym smiesznego?
>>Tak, sugeruje tak i od poczatku to pisze.
>>Ale to co innego - przewidywać, niz samemu powodowac, jak
>>zasugerowałes.
>
> Powinien wzrosnac, ale moze spasc - to jest hazard a nie interes.
> Lepiej spowodowac zmiany :-)
>
Moze i dla banków lepiej.
Ale i tak tego nie sugeruje.

>>> Ale udzielaly i wczesniej kredytow we franku. Jak frank byl nawet
>>> po 3 zl.
>>> I spadal, spadal, spadal, a KNF bilanse badalo.
>>No i?
>
> No i przychodzi KNF i mowi: macie 3 mld zl depozytow i 1mld CHF w
> kredytach.
> CHF jest po 2.50 - jak zamierzacie uzupelnic te 500 mln straty ?
>
A kto twierdzi, ze w ktoryms momencie nie mieli tych franków?
Ina sytuacja była jak frank był po 3, inna jak po 2zł...

>>Zapewne dało się to odpowiednio zaplanowac aby w niektorych momentach
>>zarobić tylko na spredzie i marzy a w najbardziej odpowiednim zagrać
>>równiez na kursie.
>
> Nie te kwoty i nie te skoki.
>
ROTFL
Skoro kwoty takie małe to nie bedzie problemu z przewalutowaniem...

>>>>> Banki unikaja "grania". Przynajmniej oficjalnie.
>>>>A wiec sam przyznajesz...
>>
>>> Z drugiej strony - prosciej zabezpieczyc sie depozytami we franku.
>>> Czy
>>> obligacjami.
>>> Szczegolnie, jak w kraju kapitalu nie ma, a bank latwo znajdzie
>>> kapital na swiecie.
>>
>>> w raportach/bilansach bankow tych frankow faktycznie nie widac, ale
>>> ponoc byly w formie swapow.
>>
>>Ta, na pewno.. Sam chyba pisałes (jeżeli nei ty, to kto inny na
>>pewno), ze
>>zabezpieczenie było w euro.
>>Ale przeciez kurs CHF do EUR tez sie zmienił...
>
> Moglo im sie wydawac, ze EUR tez stabilna waluta i sie kurs CHF
> niewiele zmieni.
> Ale poniewaz fali bankructw nie bylo, to chyba jednak sie
> zabezpieczyli w CHF.
>
A dlaczgo miały by być bankructwa skoro ma sie kredyty indeksowane do
waluty ktorej cena rosnie?

>>>>>>Dodatkowo przeniosły prawie całe ryzyko na klienta nie informując
>>>>>>go
>>>>>>o tym a wrecz zapewniając ze jest dokładnie odwrotnie.
>>>>> No coz jak teraz zlotowka spadnie jeszcze raz z powodu brexitu,
>>>>> to
>>>>> obawiam sie, ze ryzyko przejdzie jednak na bank ...
>>>>Same sobie banki winne.
>>> Ale jak widac - ryzyko ponosily i dalej ponosza.
>>Ale ryzyko ktorego sie nie spodziewały :)
>
> No ba - jakby sie spodziewaly powaznie, to by nie ponosili, bo by
> transakcji nie zawarli :-)
>
Zapewne. Albo staraliby sie podejsc do tematu odrobine uczciwiej.