On 06/16/2016 03:25 PM, J.F. wrote:

>> Banki będą stratne, to pewne, lecz rząd musi się nieźle nabiedzić, żeby
>> przygotować taką ustawę, ze którą nie będzie musiał płacić miliardowych
>> odszkodować przed sądami międzynarodowymi (Getin nie ma lekko, bo jest
>> bankiem polskim i nic nie ugra - ale banki z zagranicznymi udziałowcami
>
> dostep do trybunalow nadal ma

Ale nie ma "pleców" w postaci rządów krajów, nie jest globalną
korporacją ze świetnymi prawnikami, i szczerze mówiąc, ich właściciel
nie jest faworytem obecnej władzy.


>> będą się powoływać na międzynarodowe umowy o ochronie inwestycji i
>> oczywiście niezbicie wykażą, że franki miały i straciły na tej operacji
>> miliardy).
>
> To im sie wykaze ze:
> -tych frankow nie podaly w obowiazkowych bilansach, a wiec nie mialy
> -dzialaly niezgodnie z polska ustawa, wiec same sobie winne :-)

Niestety tak pięknie to nie działa, bo choć Ziobro ma teraz
wystarczające uprawnienia do zmienienia dowolnego wyroku w Polsce, to
nie ma takich kompetencji poza granicami kraju.

Może jakiś sędzia uzasadni to np. w ten sposób:

"Polska przez 10 lat tolerowała te kredyty, Polska czerpała z nich
olbrzymie zyski (podatki od banków, podatki od kilkuletniego boomu
budowlanego, podatki od nieruchomości) - co dowodzi, że sama
uczestniczyła w tym procederze, w związku z czym jest zobowiązana jest
pokryć straty wynikłe z ustawy frankowej nałożonej na banki, która jest
niezgodna ze zobowiązaniami międzynarodowymi"


Oczywiście nie mówię, że tak będzie, ale patrząc na historię "mamy
teczki z gotowymi ustawami", i bóle, w jakich rodzi się "uszczelniamy
VAT", "podatek od hipermarketów i sprzedaży internetowej", mogę się
niepokoić, że ustawę frankową napisze jakiś
asystent-licealista-syn-znajomego, który robi akurat staż u ministra...


Tomasz Chmielewski
http://www.ptraveler.com