Slawek Kos dnia 2003-11-21 13:30 napisał(a) co następuje:

>>>>Ty nie masz kwitka - lokator ma latać do banku?
>>>TAK
>>BZDURA.
> Ale sie podnieciles...;-)
> Nie krzycz tak....

Przepraszam - po prostu krew w żyłach mi się zagotowała, jak to
przeczytałem. Ale PiotrR krzyczal pierwszy ;)

> Wszystko dobrze prawisz, tylko troche obok tematu...;-))
> Problem PiotR'a polegal na tym, ze wplacajacy nie podawal danych
> identyfikujacych naleznosc.

Rozumiem doskonale. Prawię na temat zmuszania lokatora do biegania do
banku.

> Glupia sprawa, ale prawidlowe wypelnienie przelewu nalezy do
> wplacajacego...;-))

Jak najbardziej. I jeśli lokator jest w stanie poprawnie wypełnić
przelew, to nie rozumiem, w jakim celu ma "latać do banku"? Tylko po to,
żeby bank był w stanie dostarczyć papierek z kodem kreskowym? Dla mnie
TO jest bez sensu.

> Jesli uwazasz, ze masz racje to zrob taki eksperyment - popros kogos o innym
> nazwisku i adresie aby zaplacil za ciebie przelewem ze swego konta za
> fakture za twoj telefon komorkowy. Zastrzezenie - ma nie podawac w polu
> "Tytulem" ani twojego numeru telefonu ani numeru faktury, a numer konta
> odbiorcy niech okroi do numeru oddzialu banku i numeru konta (wycinajac
> numer subkonta).

Nie ma potrzeby - operator obciąża moją KK - nie płacę przelewem ;-)

> W stosunku do operatora tez bedziesz taki odwazny, ze NIGDY cie nie zmusi do
> wyjasniania i powinien traktowac twoje konto jako "bez zaleglosci"?

Przecież nie piszę o takiej sytuacji. Jasnym jest, że tak wysłany
przelew nie zostanie poprawnie zaksięgowany i to ja miałbym problem.

Rzeczywiście trochę się zagalopowałem. Czytam newsy "na raty" i nie
dostrzegłem, że PiotrR napisał o sytuacji, kiedy lokator ŹLE wypełnił
przelew (wówczas zgadzam się, że jest to problem lokatora). A ja
odpisałem w kontekście całej dyskusji - o zmuszaniu lokatora do płacenia
w konkretny sposób (czyli wpłacając gotówkę w kasie wybranego banku na
formularzu z książeczki wpłat).

> Ale jezeli nie bylo wypelnione to niestety jest problem nadawcy i to on
> powinien wyjasnic. Poki nie wyjani jest dluznikiem.

OK.

> A w sprawie subkont przeciez jest wszytko jasne - bank tego aktualnie nie
> oferuje, po co bic piane?

Toteż napisałem: "pal licho subkonta" ;-)

> Pozdrowienia

Pozdrawiam również,

Marek