Użytkownik "Glenn" <g...@g...pl> napisał w wiadomości
news:bpl191$jsh$1@inews.gazeta.pl...

> > > >> Ty nie masz kwitka - lokator ma latać do banku?
> > > > TAK
> > >
> > > BZDURA.
> >
> > Ale sie podnieciles...;-)
> > Nie krzycz tak....
>
> Pierwszy zakrzyknął PiotrR, tak go ubodła insynuacja, że lokatorzy nie
mają
> ganiać po bankach ;-)))

"Jaasiuu! Nie bij Tomka, to nieladnie.
Ale pse Pani, on mnie pierwszy uderzyl"
Moglabys podniesc poziom dyskusji...
;-)

> > Wszystko dobrze prawisz, tylko troche obok tematu...;-))
> > Problem PiotR'a polegal na tym, ze wplacajacy nie podawal danych
> > identyfikujacych naleznosc.
>
> Nie - problem PiotrR polega na tym, że bank nie przekazał mu kwitka, gdzie
> wpłacający podał te dane.

Otoz nie.
Rzeczony kwitek, sluzy do tego by skorygowac bledy w wypelniu przelewu -
mozna zczytac z niego kod i dopasowac "ciocie Jadzie" z jej garazem czy
piwnica do adresu. Jesli kwitka nie ma to bledy objawiaja sie w calej
okazalosci i nie ma metody ich weryfikacji...;-).
Pozostaje polegac na prawidlowym jego wypelnieniu.

> To nie ta sytuacja ;-))) Tutaj pracownik spółdzielni przekazał lokatorom
> książeczki wpłat z interesującymi go danymi. Lokator skorzystał z tych
> książeczek. Bank nie przekazał części kwitka zawierającego interesujące
> pracownika dane (osobną kwestią jest to czy miał do tego prawo - trzeba by
> przeczytać umowę spółdzielni z bankiem). Pracownik spółdzielni zaś
proponuje
> lokatorowi, żeby w takiej sytuacji ganiał i wyjaśniał sprawę w banku, zaś
na
> propozycję założenia subkont (co w ogóle rozwiązałoby problem) pisze, że
> tego NIGDY nie zrobi.

IMO w tym watku padalo wiele przykladow, jakie moga byc problemy, ten
dotyczyl przypadku, gdy platnik sam wypisywal pole tytulem ("...i za
ciocie...")
A co do subkont - skad wiesz jak dzialalby ten system w tym oddziale banku?
PiotR jako klient banku chyba ma prawo wybrzydzac, ze ich propozycja jest
slaba?

> > Ale jezeli nie bylo wypelnione to niestety jest problem nadawcy i to on
> > powinien wyjasnic. Poki nie wyjani jest dluznikiem.
>
> Problem w tym, że to pole zostało wypełnione przez Piotra - druk został
> przygotowany przez spółdzielnię.

Nie o to mi chodzilo, patrz wyzej.
A jesli chodzi o przypadek gdy bank nie przekazuje w wyciagu zawartosci pola
"tytulem" oczywiscie jest to sprawa pomiedzy nim a bankiem. Ale dlaczego tak
sie na niego rzuciliscie gdy wyrazil swoje oburzenie na bank - przeciez jest
jego klientem, prawda?

> > A w sprawie subkont przeciez jest wszytko jasne - bank tego aktualnie
nie
> > oferuje, po co bic piane?
>
> Uhmmmm - ileż to mamy banków w RP ;-))) ?

Młodaś ;-)
Oczywiscie zmiana banku to betka i robimy to z dnia na dzien...;-))

--
Pozdrowienia
---
Slawek Kos --> s...@p...com