W dniu 2017-05-23 o 16:48, Krzysztof Halasa pisze:
> Pete <n...@n...com> writes:
>
>> Można przyjąć ogólnie, że kredyty w dowolnej walucie czynią krzywdę.
>
> Zasadniczo to tak jest, naprawdę. > To jest wybieranie mniejszej krzywdy. Tyle że
jeśli spłata ma trwać 30+
> lat, to trudno wybrać świadomie.

Mamy swobodę zawierania umów. Nikt pistoletu do głowy nie przystawia.
Gdyby kredyt był nielegalny, to byłby zabroniony i ścigany przez
odpowiednie służby.

>
>> Kwestia tylko tego, gdzie pokrzywdzony ustawi sobie próg własnej
>> krzywdy. Jak tylko WIBOR skoczy do 6 -7% będziemy mieli plagę
>> pokrzywdzonych w PLN-ach. Oni też są oszukani? Im też należy
>> unieważnić umowy?
>
> Frankowcom można "unieważnić umowy" (nie żebym był zwolennikiem takiego
> "rozwiązania") "na PLN", ale na co zmienić umowy "złotówkowcom"?

Eskalacja żądań frankowiczów doszła do tego stopnia, że w ramach
'sprawiedliwości społecznej' oczekują unieważnienia umów wraz z
anulowaniem wzajemnych roszczeń.
Teraz w tym kierunku idzie narracja 'nabitych w CHF'

>
> Źródłem problemu jest to, że człowiek musi zawierać umowę na 30 lat by
> mieć gdzie mieszkać (i wcale nie chodzi o jakieś wielkie pałace, raczej
> bliżej im do skromnych norek). Niskie zarobki + wysokie podatki.
>

Nie musi.
Chce.

--
Pete