wizardx12 <R...@c...barg.cy> napisał(a):

> Dnia 2005-02-09 20:40, Użytkownik AP napisał :
>
> > Jezli chodzi o punty typu "bank MOGL zamknac rachunek z powodu braku
> > wplywow na konto" to zwroc uwage ze jest to MOGL ale nie musial
>
> No to teraz mały skecz:
> Występują: Bank (B) i Sąd (S)
> B: Oto Wysoki Sądzie przedkładam Ci wytawiony przeze mnie Bankowy Tytuł
> Egzekucyjny, i chcę abyś nadał mu Klauzulę Wykonalności ponieważ moim
> zamiarem jest przedstawienie go Komornikowi aby ten mógł wyegzekwować
> należność od Klienta, który był mnie okradł
> S: Jakżesz to? W jakiż to sposób Klient cię okradł?
> B: Otóż dawno temu założył On sobie rachunek. Przestał z niego
> korzystać, ale go nie zamknął. Ja natomiast ponosiłem wciąż koszty jego
> prowadzenia, więc opłaty z tego tytułu pobierałem z konta. Tak mijały
> lata, a ja w końcu stwierdziłem, że na rachunku jest debet i wezwałem
> klienta do jego spłacenia a ten odmówił.
> S: Przecież mogłeś Ty wypowiedzieć umowę i nie ponosić kosztów po
> upływie okresu który sam określiłeś w regulaminie.
> B: Mogłem, ale nie musiałem...
> S: Idź precz siło nieczysta, albowiem domagasz się zapłaty za swą
> nieudolność. Od tej pory wyszydzać Cię będą zarówno Twoi klienci, jak i
> Ci którzy mieli szczęście nimi nie być.
:):):) Nawet jeśli nic z tego nie bedzie, to warto było rozpocząć ten wątek.
Gratuluje, wirtualne piwo!

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/