eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plFinanseGrupypl.biznes.bankiDebet w koncie /skomplikowana sprawaRe: Debet w koncie /skomplikowana sprawa
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.dialog.net.
    pl!not-for-mail
    From: wizardx12 <R...@c...barg.cy>
    Newsgroups: pl.biznes.banki
    Subject: Re: Debet w koncie /skomplikowana sprawa
    Date: Wed, 09 Feb 2005 22:54:33 +0100
    Organization: Dialog Net
    Lines: 21
    Message-ID: <cue0qq$eb0$1@news.dialog.net.pl>
    References: <cudfsr$cel$1@inews.gazeta.pl> <cudj2n$r4t$1@inews.gazeta.pl>
    <cudp32$det$1@news.wp.pl>
    NNTP-Posting-Host: dial-841.jgora.dialog.net.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: news.dialog.net.pl 1107986074 14688 62.87.134.73 (9 Feb 2005 21:54:34 GMT)
    X-Complaints-To: http://www.dialog.pl/dialog/internet/internet.php?id=41
    NNTP-Posting-Date: Wed, 9 Feb 2005 21:54:34 +0000 (UTC)
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl-PL; rv:1.7.5) Gecko/20041217
    X-Accept-Language: pl, en-us, en
    In-Reply-To: <cudp32$det$1@news.wp.pl>
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:336602
    [ ukryj nagłówki ]

    Dnia 2005-02-09 20:42, Użytkownik Kasia napisał :

    >> Mam wrazenie, ze wszystko co starsze niż 3 lata się przedawniło.
    >
    > Hmmm ... ale chyba nie mamy tu do czynienia z przedawnieniem ... Naliczane
    > opłaty były na bieżąco spłacane ze środków do dyspozycji dostępnych na
    > rachunku - czyli z debetu ...
    >

    Niby racja, tylko że BPH w swoim regulaminie twierdzi że *może*
    wypowiedzieć umowę rachunku (co automatycznie skutkuje rozwiązaniem
    umowy o debet) w przypadku "gdy brak jest wpływów na rachunku przez
    okres 6 miesięcy, poza okresowym dopisywaniem odsetek, a stan środków na
    rachunku nie przekracza kwoty minimalnej ustalonej przez Bank".
    I bank powinien umowę rachunku wypowiedzieć!!! Żadnego sądu nie będą
    interesowały twierdzenia, że bank "dla dobra klienta" nie zamykał itp.
    bzdury. To że banki trzymały takie rachunki wynika z faktu, że poprawia
    to statystyki liczebności klientów. Jeżeli jakiś durny bank trzyma
    rachunek przez 6 lat mimo, że mógł go zamknąć po 6 miesiącach - to jego
    problem. Żaden sąd nie przyzna mu racji.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1