Dnia Tue, 22 Nov 2011 18:28:11 +0100, george napisał(a):

> "root" <r...@v...pl> wrote in message
> news:171sybg3m8wd6$.19fhgbynficjn$.dlg@40tude.net...
>> Dnia Tue, 22 Nov 2011 15:01:11 +0100, skippy napisał(a):
>>
>>>
>>
>> Pomyslalem o twoim poscie i chyba wiem o co ci chodzi. Jest pokrycie.
>> Zgadzam się.
>>
>> A wpłaca 10zł do banku 1 (stan depozyty w bankach 10zł)
>> B bierze kredyt w kwocie 10zł i wpłaca go do banku 2 (stan depozytów 20zł)
>>
>> Senariusz 1
>> A przychodzi do banku 1 po swoją kasę i dostaje 10zł.
>> B przychodzi do banku 2 po swoja kasę i .... dostaje 10zł.
>> Bank nakazuje splacic kjredyt B
>> B spłaca kredyt i wszyscy są hepi.
>>
>
> a odsetki to skąd B wezmie :) ?
>
> george
>
> P.S. Bank nie może tak ot sobie nakazać spłaty :).

Szczegóły. Chodzi o to że tak jak pisze skippy, banki niby mają pokrycie bo
żadają zabezpieczeń na majątku. Z tym trzerba się zgodzić. Do tej pory
gadaliśmy jednak o samych bankach i depozytach żeby pokazać kreację
pieniędzy. Skippy dodał do tego majątek. W ten spsob skomplikował obraz jak
to on ma w zwyczaju.
Musimy się jednak z nim zgodzić, że nie do końca można zkładać, że
kredytobiorca może sowbodnie przepić kredyt i nie posiadać żadnego majątku,
W tym sensie pieniądze z kredytu mają pokrycie w tym majątku.