Re: Dlaczego UPR jest partią kanapową? - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
sfeed.neostrada.pl!nemesis.news.neostrada.pl!atlantis.news.neostrada.pl!news.ne
ostrada.pl!not-for-mail
From: "skippy" <m...@o...the.moon>
Newsgroups: pl.biznes.wgpw
Subject: Re: Dlaczego UPR jest partią kanapową?
Date: Sun, 5 Apr 2009 00:44:29 +0200
Organization: TP - http://www.tp.pl/
Lines: 21
Message-ID: <gr8odj$o8f$1@nemesis.news.neostrada.pl>
References: <gr8599$1ho$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: aavh67.neoplus.adsl.tpnet.pl
X-Trace: nemesis.news.neostrada.pl 1238885619 24847 83.6.41.67 (4 Apr 2009 22:53:39
GMT)
X-Complaints-To: u...@n...neostrada.pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 4 Apr 2009 22:53:39 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5512
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.5579
X-RFC2646: Format=Flowed; Original
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.wgpw:471725
[ ukryj nagłówki ]

Użytkownik " XXL" <d...@N...gazeta.pl> napisał w wiadomości
news:gr8599$1ho$1@inews.gazeta.pl...
> Ponieważ nudnawo się zrobiło na grupie, więc dla rozruszania proponuję
> (całkiem serio) dyskusję na temat jak w tytule.
> Liczę, że temat wywoła duże zainteresowanie podobnie jak temat
> zaproponowany
> przeze mnie latem ub. roku "Dlaczego PIS nie zbudował IV RP?".
> Wiem, że jest sporo zwolenników UPR na tej grupie.
> Chcę podkreślić, że sam byłem wielkim zwolennikiem tej partii w latach
> 1989-1993. Czytałem regularnie tygodnik "Najwyższy Czas", byłem w latach
> 90-tych kilka razy na spotkaniach otwartych z J.K.Mikke.
> Zapraszam zwolenników i przeciwników UPR do dyskusji :-)

Nie dopuszczą ich nigdy.
Wolne żarty.
Dwie wieksze pokrewne w pewnym sensie zniszczyli.
W zamian jest papka o nienawisci miedzy pis, po, lsd i psl.
A te sobie w najlepsze rządza od 1989.