eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plFinanseGrupypl.biznes.wgpwDlaczego UPR jest partią kanapową?Re: Dlaczego UPR jest partiąkanapową?
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!feed.news.interia.pl!not-for-mail
    From: "Endriu" <nmp3(wytnij to)@interia.pl>
    Newsgroups: pl.biznes.wgpw
    Subject: Re: Dlaczego UPR jest partiąkanapową?
    Date: Tue, 7 Apr 2009 09:48:34 +0200
    Organization: INTERIA.PL S.A.
    Lines: 56
    Message-ID: <grevjj$v0a$1@news.interia.pl>
    References: <grba91$agc$1@news.interia.pl> <1...@n...onet.pl>
    NNTP-Posting-Host: chello087206014028.chello.pl
    X-Trace: news.interia.pl 1239089587 31754 87.206.14.28 (7 Apr 2009 07:33:07 GMT)
    X-Complaints-To: u...@n...interia.pl
    NNTP-Posting-Date: Tue, 7 Apr 2009 07:33:07 +0000 (UTC)
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.5579
    X-RFC2646: Format=Flowed; Original
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5512
    X-Priority: 3
    X-Authenticated-User: nmp1 % interia+pl
    X-MSMail-Priority: Normal
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.wgpw:471880
    [ ukryj nagłówki ]


    > kurde, ale co to ma do rzeczy... czy to jest powód by się szmacic?...
    > jeden z
    > moich kolegów na studiach został szpiclem... i jak się wydało to tłumaczył
    > to
    > tym że był w NZSie olewany i niedoceniany... to mniej więcej taka sama
    > argumentacja...

    Powiem ci ci Viperze ze Michalkeiwicza w publicznych mediach ostatnio
    widziąłem gdzies około 10 stycznia 2007 u Pospieszlaskiego w "Warto
    rozmawiać" z okazji nieudanego ingresu abp.Wielgusa.

    Michalkieiwcz oczywiście nie owijając w bawełnę powiedział co miał
    powiedzieć:

    Zmowa "nieobecnych"
    http://www.michalkiewicz.pl/dzpol_2007-01-10.php

    " [...] Uczestnicząc w telewizyjnym programie "Warto rozmawiać"
    powiedziałem, że skandal wokół nominacji abpa Stanisława Wielgusa jest m.in.
    rezultatem podziału polskiego Kościoła na co najmniej dwie partie:
    konserwatywną i postępową. [...]

    [...] Odnoszę wrażenie, że partia postępu w polskim Kościele pragnie swoje
    istnienie jak najdłużej utrzymać w tajemnicy. Przyczyna wydaje się prosta:
    dopóki jej "nie ma". Dopóty może przedstawiać swoje stanowisko jako "głos
    Kościoła" i z tej pozycji rozdzielać oceny i klapsy. [...] "

    na co poseł Gowin najpierw poczeriweniał, potem poszła mu para z gęby,
    później zrobił się siwy i omal chyba nie dostał ataku serca....
    Następnie Pospieszalski (pewnie na rozkaz jakiegoś oficera politycznego w
    stylu "Lichocka z Korwinem" ) zaczął tak gdakac:

    Zmowa "nieobecnych"
    http://www.michalkiewicz.pl/dzpol_2007-01-10.php

    "[...] W rezultacie znaczna część programu została poświęcona wiwisekcji
    stanu duszy ks. arcybiskupa Wielgusa, w którym podobno zachodzi "ewolucja".
    [...]".

    że Michalkieiwcz do końca programu nie wypowiadział ju z ani słowa.
    Od tej pory nie widziałem go już na antenie TVP (ani innj publicznej
    telewizji, tudziez portalach inetrnetowych typu Onet, Interia, WP) i obawiam
    się że jeszcze go długo długo nie zobaczę.

    Więc nie dziw się drogi Viperze że Michalkiewicz występuje tylko tam GDZIE
    MU POZWOLĄ MÓWIĆ - czyli tam gdzie w chocby najmniejszym stopniu występuje
    WOLNOŚĆ SŁOWA. Tam gdzie ona nie występuje tam go nie ujrzysz....


    --
    Pozdrawiam
    Endriu
    http://drendriu.ovh.org/


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1