Dnia Sat, 5 Nov 2011 17:25:08 +0100, skippy napisał(a):

> Użytkownik "root" <r...@v...pl> napisał w wiadomości
> news:1rgs8x3ol25fo$.13vli16nswnnr$.dlg@40tude.net...
>> Dnia Fri, 4 Nov 2011 16:42:16 +0000 (UTC), kc napisał(a):
>>
>>> XXL <d...@W...gazeta.pl> napisał(a):
>>>
>>>
>>>> No to tylko pogratulować "postawy obywatelskiej" :-)
>>>> A dlaczego teraz też nie zagłosowałeś na partię Korwina jeśli popierasz
>>>> taki
>>>> program ?
>>>> Masz się czym chwalić i Ty i skippy, nie ma co :-(
>>>>
>>>>
>>> Przypominam : "gdyby wybory mogły coś zmienić, zostałyby zakazane".
>>> Powiedzenie niesłusznie przypisywane w polskim internecie JKM, a to tylko
>>> tłumaczenie z angielskiego (Emma Goldman?). Hi, hi, hi Korwin cytuje Emmę
>>> Goldman.
>>>
>>> Niegłosowanie to też postawa obywatelska, kto wie czy nie lepsza niż
>>> wybieranie większego zła. Wszak wybory w demokracji to wybór zła.
>>> Mniejszego
>>> lub większego. Chcesz coś zmienić, zrób rewolucję.
>>> Tyle.
>>>
>>> pozdrawiam
>>> kc
>>
>> Zgadzam się z tobą całkowicie. To mit że głosowanie to obowiązek. Moim
>> obowiązkiem jest dbanie o własną rodzinę. Jeśli wybory miałyby w
>> wypełnieniu tego obowiązku pomóc chodziłbym na nie co 4 lata. Teraz po raz
>> pierwszy od 20 lat głosowałem, własnie dlatego, że uznałem, że muszę
>> siebie
>> i swoją rodzinę ratować wszelkimi sposobami, nawet jeśli nie bardzo wierzę
>> w sens i nawet jeśli muszę wybierać między lepszym a gorszym złem.
>
> dołączam się
> to papka ze strony polityków, których dosyć ograniczona grupa stale mieli i
> wymienia się u koryta
> dzieki wtłoczeniu tego mitu we łby ludzi, w naturalny sposób psychologicznie
> część odpowiedzialności politycy zrzucają z siebie
> a ludzie przyjmują to z pokorą no bo demokratycznie głosowali
> więc spełnili swój obywatelski obowiązek wybrania władców z ograniczonej
> ilości zaproponowanych
> to nie jest żadna demokracja, bowiem ta ograniczona grupa została wyłoniona
> dzięki naszym podatkom z których jest konserwowany system
> z podatków kupują bilbordy i się na nich reklamują, a partie niefinansowane
> są wtłoczone w ślepy zaułek
> większość ludzi jest głupia itd.
>
> ja głosowałem bo jestem za legalizacją marychy
> zajarałbym po 30 latach jointa ale się boję bo za tak banalną rzecz człowiek
> się staje kryminalistą
> no tam jeszcze pare spraw, ale nie przeżywam bo naprawdę bardziej mnie
> interesuje własna mich niż czyjać

Jeśli chodzi o michę, to tylko przyklasnąć. Jeśli ja potrafię napełnić
michę, to jeden obywatel tego kraju jest zadowolony. I właśnie o to chodzi,
żeby każdy mógł napełnić michę i był zadowolony. Kraj to MY - ludzie a nie
flagi, defilady, godła. Choćby nie wiem jak pięknie brzmiał nasz hymn, to
bez tych 38 mln pełnych mich jesteśmy g. warci.
Nie tylko micha wpływa na przyjemność życia w tym kraju. Są też drobnostki,
dziesiątki a może setki drobnostek, które mnie na codzień odbierają tę
przyjemność: a to trzeba miesiącami załatwiać pozwolenie na budowę altanki
we własnym ogródkum, a to jakiś młokos-kark ze strazy miejskiej goni
dziadków za to że pili piwko w parku, a to mnie gonią codziennie za to że
mam śmiałość parkować auto, i wreszcie - za głupiego jointa moża trafić do
pierdla. Komu zależy żeby mi odbierać przyjemność życia w moim własnym
kraju? 400 posłów siedzi, i dłubie w nosie a z nudów wymyśla setki ustaw i
regulacji, które mają na celu jedynie utrudniać mi życie. Żeby tylko się
pochwalić, że w swojej kadencji coś jeden z drugim zainicjował, był czegoś
autorem, poruszył jakiś ważki temat.