On Wed, 9 Jun 2021 17:20:29 +0200, Jacek Maciejewski wrote:
> Dnia Wed, 09 Jun 2021 16:04:26 +0200, Krzysztof Halasa napisał(a):
>> Idea może jest i dobra, ale nie da się jej zrealizować - chyba że metodą
>> taką, że będziesz tępił także Gatesów i Musków. Bo jeśli ktoś nie może
>> (względnie dowolnie) rozporządzać swoim majątkiem, to po co miałby
>> w ogóle go gromadzić? Tzn. będzie go gromadził, ale inaczej - będzie się
>> to nazywało "państwowe" itp.
> Pytasz po co ktośm miałby gromadzić majątek a czy w ogóle zadałeś sobie
> trud znalezienia odpowiedzi na pytanie po co żyjemy? A od tego należało
> by zacząć. Jedną z wielu odpowiedzi jest: Dla zabawy, gry ze
> społeczeństwem, znajdowania zadowolenia z ogrywania innych. Inna
> odpowiedzą jest zajmowanie się redystrybucją tego majątku. Widzisz że
> Musk zajmuje się realizacją kosmicznych marzeń ludzkości

Czy swoich marzen, a przy okazji ... z widokiem na zysk? :-)

> a Gates
> wspomaganiem biednych w Afryce. Są to cele dla których bogacze chcą się
> bogacić

Myslisz, ze 40 lat temu Gates tak marzyl, zeby byc bogatym i wspomagac
biednych w Afryce? :-)

> i jeśli ich odpytasz, to przekazanie zgromadzonego majątku
> dzieciom znajdzie się na odległym miejscu w hierarchii ich celów.

A jesli nie pytac, tylko popatrzec komu przekazują?

Jest jeszcze jedna wersja - dzieci chcialy dostac dawno temu i z tego
powodu sie poklocili :-)

J.