eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plFinanseGrupypl.biznes.wgpwDługi ZUS-u, jeszcze raz .....Re: Długi ZUS-u, jeszcze raz .....
  • Data: 2011-01-17 20:50:15
    Temat: Re: Długi ZUS-u, jeszcze raz .....
    Od: "george" <g...@v...pl> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]


    "Endriu" <n...@i...pl> wrote in message
    news:ih273p$98r$1@usenet.news.interia.pl...
    >> Mylisz się. To są drobne a takie "postępowanie" na dodatek zupełnie
    >> głupie.
    >
    > No nie wiem czy takie "drobne".
    > I oczywiście wiem że głupie, ale niestety prawdziwe.
    >
    > Niemoralna historia złotego
    > http://www.asme.pl/newspro/arc85.shtml
    >
    > "[...] Reforma", o której mowa, miała miejsce w 1950 r. na mocy ustawy o
    > zmianie systemu pieniężnego. Ustawa ta miała iście ekspresowy tryb, gdyż
    > została uchwalona 28 października 1950 r., a weszła w życie dwa dni
    > później, ale też trudno się dziwić temu stachanowskiemu tempu, gdyż jej
    > celem było "okiełznanie i ograniczenie wyzyskiwaczy i elementów
    > spekulacyjnych" oraz "ustalenie właściwego i słusznego stosunku pieniądza
    > polskiego do walut państw kapitalistycznych". Właśnie w ramach
    > wspomnianego okiełznywania "elementów", a także tworzenia "podstaw dla
    > wzrostu oszczędności mas pracujących" praktycznie z dnia na dzień
    > unieważniono dotychczasowe banknoty złotowe, dokonując ich wymiany na nowe
    > złote w stosunku 100 do 1. Nie wszystkie jednak kategorie pieniądza
    > poddano wymianie w podanym stosunku, gdyż sumy złotowe wymienione w
    > przepisach na dzień wymiany przeliczono w stosunku 100 do 3, co oznacza,
    > że np. posiadacze oszczędności zgromadzonych na rachunkach bankowych za
    > 100 dotychczasowych złotych otrzymywali 3 nowe złote, a posiadacze gotówki
    > w portfelu mogli taką samą kwotę 100 zł wymienić jedynie na 1 nową
    > złotówkę. Również bardzo krótki termin wymiany i brak wcześniejszej
    > informacji o takiej operacji spowodowały, że wiele osób nie wymieniło
    > posiadanych banknotów na nową walutę co oznacza, że wspomniany zabieg był
    > rodzajem jednorazowego podatku uderzającego przede wszystkim w osoby i
    > podmioty wykazujące - mimo zaostrzających się represji - racjonalnie
    > uzasadnioną aktywność ekonomiczną [...]".
    >
    > --

    co mam Ci powiedzieć... no skurwysyństwo i tyle... ale żeby nie było że
    tylko PRL...
    Nixon zrobil prawie to samo, wiec nie zalezy od "systemu".

    george

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1