Re: Do czego prowadzą sztywno utrzymywane niskie stopy?

eGospodarka.pl › Finanse › Grupy › pl.biznes.banki › Do czego prowadzą sztywno utrzymywane niskie stopy? › Re: Do czego prowadzą sztywno utrzymywane niskie stopy?

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!2.eu.feeder.erj
e.net!feeder.erje.net!news.uzoreto.com!news-out.netnews.com!newsin.alt.net!fdcs
pool2.netnews.com!news-out.netnews.com!news.alt.net!fdc3.netnews.com!peer02.ams
1!peer.ams1.xlned.com!news.xlned.com!peer02.ams4!peer.am4.highwinds-media.com!n
ews.highwinds-media.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-
spo-b-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
From: Krzysztof Halasa <k...@p...waw.pl>
Newsgroups: pl.biznes.banki
Subject: Re: Do czego prowadzą sztywno utrzymywane niskie stopy?
References: <s3cp82$meu$1$PiotrGalka@news.chmurka.net>
<6059fb39$0$518$65785112@news.neostrada.pl> <s3e1jj$ffh$4@gioia.aioe.org>
<605b2c8d$0$499$65785112@news.neostrada.pl> <s3jdvf$fj5$2@gioia.aioe.org>
<605dfd6d$0$544$65785112@news.neostrada.pl> <m...@p...waw.pl>
<606196f9$0$510$65785112@news.neostrada.pl> <m...@p...waw.pl>
<6062344d$0$544$65785112@news.neostrada.pl> <m...@p...waw.pl>
<60623d1f$0$508$65785112@news.neostrada.pl>
<s3uqld$oir$1$PiotrGalka@news.chmurka.net>
<6062f8d3$0$547$65785112@news.neostrada.pl>
<s3uudr$rai$1$PiotrGalka@news.chmurka.net>
<6062fffc$0$552$65785112@news.neostrada.pl>
<s3v5iv$9o$1$PiotrGalka@news.chmurka.net>
<60633bfb$0$521$65785112@news.neostrada.pl> <m...@p...waw.pl>
<606498e4$0$516$65785112@news.neostrada.pl>
Date: Wed, 31 Mar 2021 18:43:47 +0200
Message-ID: <m...@p...waw.pl>
Cancel-Lock: sha1:ZJji9aehFvsCENGfESuWdwMxovM=
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=utf-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 20
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 195.187.100.13
X-Trace: 1617209027 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 520 195.187.100.13:33932
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
X-Received-Bytes: 2298
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:656203
[ ukryj nagłówki ]
"J.F." <j...@p...onet.pl> writes:

> Kupowales ciut lepszy/drozszy monitor, karte SVGA, i miales mozliwosci
> dopasowania.
> Np 1024x768 bez przeplotu, ale 48Hz.
> Mnie nie przeszkadzalo.

A jak ustawiałeś ten tryb? Bo przecież nie BIOSem video.
48 Hz byłoby bardzo męczące. 56 i 87i też było. Ale może tam był jakiś
wolniejszy luminofor, w końcu zielone tak nie męczyły (często bardzo
długa poświata).

>>Wymagało to znacznie szybszego odchylania poziomego.
>
> No i sie pojawialo stopniowo to wieksze. np 50kHz.

Ale kieedy. Wtedy, to nikt już nie myślał o żadnym przeplocie, ani
o 1024x768 @48 Hz.
--
Krzysztof Hałasa