Dnia Thu, 10 Mar 2011 17:37:38 +0100, skippy napisał(a):

> Gdyby uzyć rzeczywistych składek, byłoby jeszcze gorzej
> Cena jednostki rosła do 2008 i składka też
> Czyli zwrot z tych pierwszych składek (podawany przez OFE jako te wyrąbane w
> kosmos 260%) jest większy niż z późniejszych a niestety te pierwsze były
> mniejsze od późniejszych.

Ale te drugie krócej trwały niż te pierwsze skippy.
>
> A my założyliśmy równe i w związku z tym wynik mój i george'a jest zawyzony.
> Jak znajdę wszystkie kwity z OFE, ze wszystkim składkami, to policzę to
> dokładnie.

Jasne skippy zawyżony - niech ci będzie.
Mam propozycję zrób se wykres kapitału. Wystarczy ci zestawienie wartości
kapitału na koniec każdego miesiąca od 99r.. Włóż do do Excela zrób wykres.
Będziesz miał REALNY wykres TWOJEGO kapitału.
Potem zrób tym samym excelu zasymuluj wpłacanie do banku tych samych kwot
na 2,7% rocznie. Będziesz miał drugi REALNY wykres wzrostu kapitału na
rach. bankowym. I też zrob wykres.

Pierwszy wykres będzie pogmatwany drugi - będzie wykładniczo wznosił się do
góry. Jeżeli w którymś miejscu pierwszy wykres spadnie poniżej drugiego
stawiam kozę. Jeśli nie, to prześlesz te Twoje kwity kozie do żarcia.
Stoi?

> Pewnie z 2,7% sie zrobi 2,2% ale to juz mała różniczka:)