eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plFinanseGrupypl.biznes.wgpwDo skipiego georga - ostatnia próbaRe: Do skipiego georga - ostatnia próba
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
    From: "G W" <g...@N...gazeta.pl>
    Newsgroups: pl.biznes.wgpw
    Subject: Re: Do skipiego georga - ostatnia próba
    Date: Fri, 11 Mar 2011 13:59:15 +0000 (UTC)
    Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
    Lines: 84
    Message-ID: <ild9rj$42e$1@inews.gazeta.pl>
    References: <1...@4...net>
    <ilakfg$9i8$1@inews.gazeta.pl> <ilakvu$b54$1@inews.gazeta.pl>
    <ilamdo$g4r$1@inews.gazeta.pl> <ilamoc$haa$1@inews.gazeta.pl>
    <q...@4...net> <ilanh9$k9g$1@inews.gazeta.pl>
    <ilaoh5$elv$1@news.onet.pl> <oxhbgk3p5hlr$.1wu3xdoxsmrrm$.dlg@40tude.net>
    <ilaqhe$lei$1@news.onet.pl> <1...@4...net>
    <ilaug3$3ff$1@news.onet.pl> <1uueizbnirtz9$.1xlercgk1nxpb.dlg@40tude.net>
    <ilaur2$4lb$1@news.onet.pl> <7...@4...net>
    <ilclbr$i2b$1@inews.gazeta.pl>
    <hkjg29i5dxi1$.q7bdf6gpzbui.dlg@40tude.net>
    NNTP-Posting-Host: localhost
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: inews.gazeta.pl 1299851955 4174 172.20.26.235 (11 Mar 2011 13:59:15 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Fri, 11 Mar 2011 13:59:15 +0000 (UTC)
    X-User: george___
    X-Forwarded-For: 95.143.243.2
    X-Remote-IP: localhost
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.wgpw:503966
    [ ukryj nagłówki ]

    root <r...@v...pl> napisał(a):

    > Dnia Fri, 11 Mar 2011 08:09:31 +0000 (UTC), G W napisał(a):
    >
    > > root <r...@v...pl> napisał(a):
    > >
    > >> Dnia Thu, 10 Mar 2011 17:38:53 +0100, skippy napisał(a):
    > >>
    > >>> Użytkownik "root" <r...@v...pl> napisał w wiadomości
    > >>> news:1uueizbnirtz9$.1xlercgk1nxpb.dlg@40tude.net...
    > >>>>
    > >>>>>>
    > >>>>>> Skippy wybacz ale druk z ZUS dalem kozie do żarcia, gdy
    przeczytałem
    > >>>>>> ,że
    > >>>>>> moja emerytura wyniesie po osiągnięciu 65 lat - 760 zł.!!!!!
    > >>>>>
    > >>>>> moja 1100:)
    > >>>>
    > >>>> No i co mi się dziwisz że walczę jak lew o OFE. ZUS mnie już spuścił
    to
    > > co
    > >>>> mi pozostało.
    > >>>
    > >>> Na razie nie walcz o OFE tylko policzmy prawdę.
    > >>> Na ten moment wygląda, że walczysz o prowizje OFE, bo tylko ten
    element
    > >>> systemu zarobił na tym cokolwiek.
    > >>> My mniej, niż na lokacie.
    > >>
    > >> Gdybyś poczytał nasze rozmowy z georgem to byś zobaczył że nie masz
    racji.
    > >> A nawet przyjmując zysk jak na lokacie, to i tak lepeij niż w ZUS. Jeśli
    > >> odprowadzałem skłądkę 600-900zł przez prawie 10 lat, teraz odprowadza za
    > >> mnie pracodawca, a oni proponują mi za dwadzieścia lat 760zł., to nie
    > >> trzeba wyższej matematyki, żeby się przekonać że ktoś tu kogoś robi w
    > >> ciula.
    > >
    > > Nie wiem gdzie niby z "naszej" dyskysji wynikło że sie z toba root
    zgadzam.
    > > Nie zgadzam sie z Tobą w żadnym punkcie jesli chodzi o ocene
    efektywnosci
    > > OFE, powtarzam to żebyś mial jasność.
    > > Uważam że skippy ma racje, ja również mam takie same wyniki jak skippy.
    > > Jedyną narazie osoba o innych wynikach jesteś ty root a to tylko dlatego
    że
    > > pytany chyba juz 20 raz nadal nie podałeś wyników ( ale poczekam bo
    > > obiecałeś).
    > Agresywny trochę jesteś.
    > Rozsądziłbym nasz niby spór w ten sposób:
    > 1. Wezmę swój wydruk z OFE i łącznie z datami wpiszę wszystkie składki.
    > 2. W ostatnim wierszu wpiszę kapitał zebrany na ostatni dzień wydruku.
    > 3. W excelu policzę IRR takiej inwestycji.
    >
    > Alternatywnie
    > 1. Moge skopiować wszystkie skladki do drugiel kolumny i na niby lokować je
    > na rachunku bankowym o zadanym r.
    > 2. W ostatnim wierszu będę miał skumulowaną wartość lokat
    > 3. Bedę tak długo manipulował r aż końcowy kapitał z OFE będzie równy

    > skumulowanej wartości lokat.
    >
    > Jak sądzisz ktora metoda jest właściwsza żeby obliczyć r. Wg mnie obie
    > metody dadzą ten sam wynik. Chociaż gruga metoda powinna byc bardziej
    > zrozumiała, gdyż nie pojawia się w niej "magiczna" funkcja IRR.
    >
    >
    > Jeśli uważasz że te metody są do dupy bo nie dają wyników zgodnych z
    > poglądami skippiego, to dalsza dyskusja nie ma sensu.

    owszem zgadzamy sie w czymś... metoda opisana przez Ciebie pasuje mi
    idealnie :)
    Bedzie najbardziej wiernie oddawać "r" hipotetycznego konta bankowego.

    Teraz jeszcze oblicz wynik tą metodą. Ja podałem swój dla uśrednionej
    składki bo wiem że drugie miejsce po przecinku nie ma znaczenia :).

    george

    P.S. "agresywny"? gdzie tam :)?


    --
    Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1