Jeśli prognoza jest zbudowana na podstawie sprawdzonego narzędzia i pod to
ryzykuje się pieniądze, to wtedy można mówić o strzale z wyznaczonym tą
metodą potencjałem ruchu.
Kiedy jednak prognoza nie zawiera konkretów, przede wszystkim warunków
negacji, a opiera się tylko o niezweryfikowane widzimisię autora, to takie
coś trader powinien odrzucać.
Na rynku analityków i komentatorów większe wzięcie będa jednak mieli zawsze
prognozujący nie piszący wiele o drugiej stronie medalu (czyli o
nietrafionych prognozach i stoplossach) i tacy, którzy nie publikują na
bieżąco wyników swoich analiz.
W mojej ocenie wynika to z niechęci przyznawania sie do "niemania racji"
jest tak zarówno w przypadku indywidualnych graczy jak i zawodowych anali.
W tradingu i biznesie analitycznym siedzę jednocześnie i wiem tyle, że tylko
intencja autora decyduje o tym czy podaje się treść przydatną w tradingu czy
analityczny bełkot wypełniający szpalty/czas.
DJ