Re: Dysponowanie lokatą - idiotyczne wymagania - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Finanse › Grupy › pl.biznes.banki › Dysponowanie lokatą - idiotyczne wymagania › Re: Dysponowanie lokatą - idiotyczne wymagania

Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
atman.pl!.POSTED!not-for-mail
From: Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl>
Newsgroups: pl.biznes.banki
Subject: Re: Dysponowanie lokatą - idiotyczne wymagania
Date: Fri, 6 Nov 2015 12:50:34 +0100
Organization: ATMAN - ATM S.A.
Lines: 23
Message-ID: <n1i46f$6m9$1@node1.news.atman.pl>
References: <n1f00s$v7m$1@node1.news.atman.pl>
<n1f51s$nub$1$PiotrGalka@news.chmurka.net>
<n1g3cd$5kk$1@node1.news.atman.pl>
<563b944e$0$642$65785112@news.neostrada.pl>
<n1g4kr$72m$1@node1.news.atman.pl>
<563ba258$0$649$65785112@news.neostrada.pl>
<n1g9g9$bdk$1@node2.news.atman.pl>
<563bb1db$0$22824$65785112@news.neostrada.pl>
<n1hnqg$mmd$1@node2.news.atman.pl>
<563c6392$0$22837$65785112@news.neostrada.pl>
<n1i14n$31b$2@node1.news.atman.pl>
<563c8ecc$0$22838$65785112@news.neostrada.pl>
<n1i33v$5i1$1@node1.news.atman.pl>
<563c9281$0$22820$65785112@news.neostrada.pl>
NNTP-Posting-Host: 5.172.234.82
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=utf-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: node1.news.atman.pl 1446810639 6857 5.172.234.82 (6 Nov 2015 11:50:39 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 6 Nov 2015 11:50:39 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; WOW64; rv:38.0) Gecko/20100101
Thunderbird/38.3.0
In-Reply-To: <563c9281$0$22820$65785112@news.neostrada.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:617762
[ ukryj nagłówki ]
W dniu 2015-11-06 o 12:43, J.F. pisze:
> Użytkownik "Liwiusz" napisał w wiadomości
> W dniu 2015-11-06 o 12:28, J.F. pisze:
>>>> To nie kwestia wiary, tylko wykazania przez wierzyciela czy
>>>> dysponuje tą
>>>> umową podpisaną przez dłużnika, czy nie dysponuje. Skan dowodu nie
>>>> ma tu
>>>> nic do rzeczy.
>> http://krakow.wyborcza.pl/krakow/1,44425,17169795,Pr
acownica_banku_wyprowadzila_z_kont_klientow_setki.ht
ml
>>
>> Myslisz, ze bank nie mial umowy ?
>> Na pewno mial, i dopiero grafolog cos moze powiedziec.
>
>> Od tego jest. W czym problem? Fałszerstwa podpisów to sprawa stara jak
>> sam podpis.
>
> Ale ja mam dwie rece. Myslisz, ze nie dam rady zaciagnac wielu kredytow
> i powiedziec potem, ze nie moje ?

No i co?

--
Liwiusz