eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plFinanseGrupypl.biznes.bankiDziwne...Re: Dziwne...
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.onet.pl!not-for
    -mail
    From: "Wojciech Nawara" <[nospam]wojciech.nawara@pro.onet.pl>
    Newsgroups: pl.biznes.banki
    Subject: Re: Dziwne...
    Date: Sun, 3 Feb 2002 23:10:02 +0100
    Organization: news.onet.pl
    Lines: 102
    Sender: [04007801 mail.onet.pl]@pg31.katowice.cvx.ppp.tpnet.pl
    Message-ID: <a3khfs$e0l$3@news.onet.pl>
    References: <3...@n...vogel.pl> <1...@t...net.pl>
    <3...@n...vogel.pl> <a3hja5$58k$1@news.onet.pl>
    <q...@4...com> <a3j0fn$ck0$6@news.onet.pl>
    <v...@4...com>
    NNTP-Posting-Host: pg31.katowice.cvx.ppp.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: news.onet.pl 1012779324 14357 213.76.14.31 (3 Feb 2002 23:35:24 GMT)
    X-Complaints-To: a...@o...pl
    NNTP-Posting-Date: 3 Feb 2002 23:35:24 GMT
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:159881
    [ ukryj nagłówki ]

    Użytkownik "BAH" <b...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
    news:v4cq5u04vlj9vi5f0e4sevrph0kmapol7j@4ax.com...

    > >Mówię o regulaminie obowiązującym DO 15 lutego, bo on jest w tej kwestii
    > >wiążący. Paragraf 66.
    >
    > Pisemne zawiadomienie...
    > W moim przypadku e-mail nie doszedł
    > (czyli par.5.1 nie ma zastosowanie
    > nie było weryfikacji)
    > e-mail nie jest adresem do korespondencji.

    Poczekajmy, może dostaniemy w tym tygodniu pisemka papierowe. Konsultanci
    informują, że na pewno pisma dostaną osoby, które maila ne podały.
    Może dostaną wszyscy i problem sam się rozwiąże. :)

    Jeśli nie wyślą, postaram się to dokładnie rozwiązać z działem reklamacji i
    dam znać.

    A czy nie może objąc to zacytowane przez kolegę Sarka prawo bankowe?

    Art. 7. 1. Oświadczenia woli składane w związku z
    dokonywaniem czynności bankowych mogą być wyrażone
    za pomocą elektronicznych nośników informacji.
    Związane z czynnościami bankowymi dokumenty mogą
    być sporządzane za pomocą elektronicznych nośników
    informacji, jeżeli dokumenty te zostaną w sposób
    należyty utrwalone i zabezpieczone.
    2. Jeżeli ustawa zastrzega dla czynności prawnej
    formę pisemną, uznaje się, że czynność dokonana w
    formie, o której mowa w ust. 1, spełnia wymagania
    formy pisemnej.

    > >Bank może wysłać informację o zmianie regulaminu razem z wyciągiem z
    konta,
    > >a ten może być przesłany w formie elektronicznej.
    >
    > "może" to za mało

    W sumie fakt.

    > Nie chodzi mi o treść nowego chodzi o "Pisemne zawiadomienie..."
    > Na jakiej podstawie mam odrzucać nowy regulamin ?
    >
    > Bo słyszałem ? wróbelki ćwierkały ?

    Powiadam - może faktycznie wyślą pisemka papierowe. Wtedy będzie OK. Jeśli
    nie - dowiem się u źródła.

    > Nie w tym jest problem by bank wydawał niepotrzebnie kasę.
    > Problem jest w tym że e-mail nie zawsze dochodzi
    > (np. poland.com).

    OK. Ale to już jest niezależne od banku. Jeżeli mieszkasz w bloku, gdzie
    skrzynki okradane są 24 godziny na dobę, wtedy także bank nie może nic na to
    poradzić.

    Albo jeżeli wyjechałeś na dłużej.

    > Nie zauważyłem zapisu, ze zmiana OW nie jest zmianą umowy
    > Zauważyłem że OW są integralną częścią umowy.

    Aha, wiem o co Ci chodzi - twierdzisz, że jeżeli bank zmienia OW, a Ty ich
    nie akceptujesz, to to bank wypowiada umowę, tak?

    Nie wnikam dokładnie. Jednak regulamin mówi wyraźnie, że to KLIENT może w
    takim wypadku wypowiedzieć umowę.

    Niezależnie od tego kto zacz - obowiązuje TOiP. A szczególnie zapis o
    opłacie za prowadzenie rachunku.

    > (takie " my cię nie zwolnimy sam się zwolnij").

    Nooo, nie wiem, czy do końca o to Ci chodzi, ale chyba tak właśnie jest.
    "jak się nie podoba, to sam wypowiadaj umowę". :)

    Może się ktoś wypowie wiedzący na 100%? :)

    > Tylko że to już nie jest kwestia prawna tylko "stylu".

    Ale mówimy o regulaminach, prawie i TOiP, a nie stylu.

    > Chodzi o to, ze (wg nowej TOiP) bank bierze pieniądze za
    > obsługę konta, którego nie udostępnia.

    Według nowej i każdej innej!

    W trakcie 30 dniowego okresu wypowiedzenia formalnie obowiązuje TOiP i
    opłaty w niej określone. Niezależnie, czy umowę wypowiada bank, czy klient.

    > na moje szczęście mam 14-go
    > czyli będą pobierać z góry od 14.03
    > (mam szansę zamknąć przed :-)) )

    Jak pisał Washko, gdy ktoś wypowie umowę z powodu zmiany TOiP, danego
    klienta taka TOiP nie obowiązuje. Ale jeszcze będę drążył ten temat obok. :)

    > dla 10 000 są dla 5 zł nie ma ? :-)

    Nie pamiętam dokładnie tych przepisów, ale było coś o nieuzasadnionych
    'odrealnionych' podwyżkach.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1