szczurwa <s...@g...com> writes:

> Samuel Huntington miał rację, twierdząc, że wszelkie byty oparte
> wyłącznie na dekrecie politycznym a nie faktorze wspólnej tożsamości
> kulturowej skazane są na zagładę.

A co to ma do rzeczy? Nie ma dokladnie nic.
Waluta to jest zupelnie inna sprawa niz narod.
Jedyne co laczy te dwa pojecia to fakt, ze jedno i drugie sluzy panstwu,
waluta jako srodek do okradania spoleczenstwa, zas narod, jako
uzasadnienie w ogole istnienia panstwa i potrzeby jego ochrony.

Zastanow sie, gdyby nikt Ci nie powiedzial, ze jestes np. Polakiem,
i ze Twoimi wrogami sa np. (niepotrzebne skreslic) Niemcy, Rosjanie,
Ukraincy, Amerykanie, muzulmanie, protestanci, katolicy - to skad
mialbys o tym wiedziec? Gdyby im ktos nie powiedzial, ze sa Twoimi
wrogami, to skad mieliby o tym wiedziec?

Teraz - kto korzysta na tym, ze oni jednak sa Twoimi wrogami? Ze musisz
miec paszport, zeby gdzies dalej wyjechac, ze musisz utrzymywac armie,
ktora Cie przed nimi obroni (pamietajmy co jest najlepsza obrona), ze
musisz utrzymywac urzednikow, ktorzy stwierdza kto jest Twoim bratem
a kto wrogiem (BTW naukowcy twierdza, ze wszyscy ludzie sa bracmi),
urzednikow, ktorzy oblicza ile musisz placic na tamtych urzednikow, na
armie itd. itd.

Kto korzysta na tym, ze Twoi wrogowie takze musza utrzymywac armie (ich
wojna jest "niesprawiedliwa"), ich urzednikow itd?
--
Krzysztof Halasa