>> Za 1 mld PLN mieszęcznie chcesz sprzedać swoją własną suwerenność ty
>> prounijna kurwo ?.
>
> A za tą Unijną kur... to cie przepraszam.
>
> P.S. Moze jak mocniej zaakcentuje coponiektóre wersy, to może wreszcie
> zaczniesz coś-niecoś kojarzyć, bo jak na razie to grochem o ścianę ....

I nie myśl sobie że piszę te wersy z nienawiści do ciebie. Absolutnie.

Mnie chodzi o przyszłość naszych dzieci, aby im na starcie nie nakładano
ciężaru jaki nam nałożono w postaci spłącania odsetek od pożyczek, które
zaciągali moi rodizce/dziadowie który dopiero niedawno skończyliśmy spłacać.
Przez te obciążenia 2/3 moich kolegów z mojego rocznika musiała uciec na
zachód za chlebem bo tu groził im głód, o czym zresztą pisze Michalkiewicz:

Konkurs o 54 synekury otwarty!
http://www.michalkiewicz.pl/tekst.php?tekst=760

"[...] Tak się akurat składa, że kampania do tegorocznych wyborów zbiega
się z rocznicą przyłączenia Polski do Unii Europejskiej, co - jak
pamiętamy - nastąpiło 1 maja 2004 roku. Ratyfikacja traktatu akcesyjnego
poprzedzona była referendum, a ono z kolei - kampania propagandową. Być może
pamiętamy jeszcze, że wśród argumentów, przy pomocy których zwolennicy
Anschlussu stręczyli nam poparcie akcesji, była możliwość wyjazdu na saksy
do Europy Zachodniej z jednej strony, a z drugiej - ułatwienie ewangelizacji
zlaicyzowanej Europy.
Na saksy rzeczywiście można wyjeżdżać, a dla coraz większej liczby ludzi
taki wyjazd oznacza jedyne wyjście z beznadziejnej sytuacji. Warto
przypomnieć, że to właśnie zostało wykalkulowane przez starszych i
mądrzejszych. Jeszcze bowiem z pierwszych latach 90-tych, prognoza
sporządzona przez ONZ dla "starej", czyli 15-państwowej Unii zalecała, by
gwoli utrzymania socjalu na dotychczasowym poziomie, wobec starzenia się
społeczeństw Europy Zachodniej, Unia w ciągu najbliższych 50 lat sprowadziła
sobie około 100 milionów ludzi do roboty. Z wielu względów było wskazane,
żeby tych ludzi sprowadzić z obszaru Europy Środkowo-Wschodniej, z uwagi na
niewielkie różnice kulturowe i cywilizacyjne. Ale żeby zechcieli przyjechać,
trzeba było stworzyć w miejscach ich zamieszkania warunki zachęcające do
emigracji. I takie warunki zostały stworzone, przy okazji spełniając również
postulat, by gospodarki krajów przyłączonych nie stały się konkurencyjne
wobec gospodarek krajów "starej" Unii, tylko - żeby zachowały charakter
peryferyjny i uzupełniający. Dlatego właśnie w Polsce po roku 2004, pod
różnymi pretekstami likwidowane są całe gałęzie gospodarki; ostatnio -
przemysł okrętowy. Bo gospodarczym centrum Unii Europejskiej mają pozostać
kraje "starej" Unii, a konkretnie - jej najtwardsze jądro w postaci Festung
Europa.
No dobrze, ale za co w takim razie obszary peryferyjne będą mogły kupować
towary wytworzone w "starej" Unii? Ano, ich siłę nabywczą będą gwarantowały
pieniądze przesyłane rodzinom przez pracujących w Europie Zachodniej. Za to
właśnie tubylcy będą mogli kupować towary wyprodukowane dzięki pracy
emigrantów, których pieniądze wrócą w końcu tam, skąd przyszły. Nie ma co
ukrywać; bardzo sprytnie zostało to pomyślane, ale bo też wymyślili to
ludzie, którzy jeszcze sto lat temu handlowali niewolnikami, a nawet -
całymi narodami - ot, nie szukając daleko - choćby i naszym, który sprzedali
Stalinowi tak, jak sprzedaje się krowę. ".

Nie nakładajmy im na Boga tego samego cięzaru na plecy jaki nam na starcie
założono, chociaż gdy popatrzeć na realia to sytuacja wydaje się być
beznadziejna....

Dług
http://www.blog.gwiazdowski.pl/index.php?subcontent=
1&id=614

"[...] Spłaciliśmy długi Gierka! Obwieściło triumfalnie Ministerstwo
Finansów. Nie bardzo wiem z czego się cieszą niektórzy komentatorzy?
Przecież zdaniem wielu z nich zadłużanie się to nic strasznego. Wręcz
przeciwnie! Troską napawa ich ograniczenie popytu, który powinien zostać
"pobudzony". Przecież Towarzysz Pierwszy Sekretarz Komitetu Centralnego tak
zwanej Polskiej Zjednoczonej Partii tak zwanej Robotniczej "pobudzał" nam
popyt jak umiał. I co? Jak pobudzać konsumpcję, skoro na nią nie mamy
pieniędzy? Oczywiście sposób jest jeden: zwiększając zadłużenie! Tylko
dlaczego dług dzisiejszy ma być dobry, skoro "gierkowski" był zły? Podobno
zadłużaliśmy się wówczas bez sensu. A dziś to się zadłużamy niby z sensem?

W końcu 1989 roku dług zagraniczny wynosił 42,3 mld dolarów, w tym 40,8 mld
dolarów w walutach krajów zachodnich i 1,5 mld dolarów w walutach krajów
socjalistycznych. Na koniec 2008 roku tylko nasze zadłużenie krótkoterminowe
przekroczyło 70 mld USD, a całkowite powoli zbliża się do 300 mld USD. Otóż
nie spłacimy tego długu nigdy.[...]".

--
Pozdrawiam
Endriu
http://drendriu.ovh.org/