Re: Fikcyjne limity dla transakcji zbliżeniowych - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Received: by 10.52.76.36 with SMTP id h4mr1770450vdw.17.1351064604469; Wed, 24 Oct
2012 00:43:24 -0700 (PDT)
MIME-Version: 1.0
Received: by 10.52.76.36 with SMTP id h4mr1770450vdw.17.1351064604469; Wed, 24 Oct
2012 00:43:24 -0700 (PDT)
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
atman.pl!news.supermedia.pl!plix.pl!newsfeed2.plix.pl!feed.xsnews.nl!border-2.a
ms.xsnews.nl!rt.uk.eu.org!news.glorb.com!x14no6257772qar.0!news-out.google.com!
r17ni57592152qap.0!nntp.google.com!x14no6257767qar.0!postnews.google.com!k21g20
00vbj.googlegroups.com!not-for-mail
Newsgroups: pl.biznes.banki
Date: Wed, 24 Oct 2012 00:43:24 -0700 (PDT)
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: k21g2000vbj.googlegroups.com; posting-host=81.18.203.22;
posting-account=IxHeCwkAAACnPeU98Lz1iDskuW_xJ0ev
NNTP-Posting-Host: 81.18.203.22
References: <50867094$1@news.home.net.pl> <k66c5r$nnp$1@adenine.netfront.net>
<6...@a...googlegroups.com>
<k66q5g$cs5$1@usenet.news.interia.pl>
<5...@l...googlegroups.com>
<k6809g$8nu$1@usenet.news.interia.pl>
<9...@s...googlegroups.com>
<508793b5$0$1232$65785112@news.neostrada.pl>
<50879898$1@news.home.net.pl>
User-Agent: G2/1.0
X-HTTP-UserAgent: Mozilla/5.0 (compatible; MSIE 9.0; Windows NT 5.1; Trident/5.0;
pl),gzip(gfe)
Message-ID: <e...@k...googlegroups.com>
Subject: Re: Fikcyjne limity dla transakcji zbliżeniowych
From: krzysztofsf <k...@w...pl>
Injection-Date: Wed, 24 Oct 2012 07:43:24 +0000
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:581319
[ ukryj nagłówki ]
On 24 Paź, 09:28, Piotr Gałka <p...@C...pl> wrote:

>
> > A w czym problem, by transakcje oflajnowe były zapisywane w cipie, nawet
> > bezstykowo?
> > ... a przy onlajnie tylko by się synchronizował z bankiem.
>
> Mógłby wtedy powstać debet, a o ile dobrze zrozumiałem chodziło o to aby nie
> mógł.
> P.G.

Miedzy innymi o to.
W chipie powinna byc mozliwosc sztywnego ustawienia kwoty ktora jest
zadeklarowana przez wlasciciela karty do transakcji bezstykowych.
Subkonto blokowaloby kwote pod te platnosci zapobiegajac korzystaniu z
platnosci bezstykowych gdy wyczerpia sie srodki, ktore na nie
przeznaczylismy, niezaleznie od stanu konta glownego czy limitu na KK.