eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plFinanseGrupypl.biznes.bankiFrankowiczeRe: Frankowicze odnośnie kredytów denominowanych
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!3.eu.feeder.erj
    e.net!feeder.erje.net!weretis.net!feeder7.news.weretis.net!newsreader4.netcolog
    ne.de!news.netcologne.de!peer02.ams1!peer.ams1.xlned.com!news.xlned.com!peer01.
    fr7!futter-mich.highwinds-media.com!news.highwinds-media.com!newsfeed.neostrada
    .pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo-a-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.
    pl.POSTED!not-for-mail
    From: "J.F." <j...@p...onet.pl>
    Newsgroups: pl.biznes.banki
    References: <5d95b9e3$0$17362$65785112@news.neostrada.pl>
    <5d95bd6c$1$524$65785112@news.neostrada.pl>
    <5d95fee5$0$543$65785112@news.neostrada.pl>
    <a...@g...com>
    <5d963ae4$0$517$65785112@news.neostrada.pl>
    <4...@g...com>
    <5d97367b$0$540$65785112@news.neostrada.pl>
    <8...@g...com>
    In-Reply-To: <8...@g...com>
    Subject: Re: Frankowicze odnośnie kredytów denominowanych
    Date: Fri, 4 Oct 2019 15:07:28 +0200
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="utf-8"; reply-type=original
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    Importance: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Windows Live Mail 16.4.3528.331
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V16.4.3528.331
    Lines: 33
    Message-ID: <5d9744bc$0$508$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 83.26.152.52
    X-Trace: 1570194620 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 508 83.26.152.52:57300
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    X-Received-Bytes: 2807
    X-Received-Body-CRC: 159531856
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:646288
    [ ukryj nagłówki ]

    Użytkownik "Dawid Rutkowski" napisał w wiadomości grup
    dyskusyjnych:8786e098-7826-420e-92df-1ebf5123fc27@go
    oglegroups.com...
    W dniu piątek, 4 października 2019 14:09:56 UTC+2 użytkownik J.F.
    napisał:
    >> >W polskim prawie bankowym nie ma nic o tym, że
    >> >_kwota_kapitału_w_złotówkach_ ma być niezmienna - jedynie
    >> >_kwota_kapitału_ ma być niezmienna - i przy denominowanym jest, we
    >> >frankach.
    >
    >> A co z kredytem Alicja ?

    >Kwota kapitału też jest niezmienna. Ale - zapewne wtedy, skoro
    >skarbonka coś takiego wypichciła, a może i nadal - wcale nie ma/było
    >wymagania, żeby spłacać wszystkie odsetki - i tak właśnie w tym
    >kredycie było, klient nie spłacał nie tylko ani kawałeczka kapitału,
    >ale też nie spłacał całych odsetek - więc dług rósł.

    >Ew. można pytać, czy bank miał prawo naliczać odsetki od tych
    >niespłacanych w całości odsetek - chyba że nie naliczał, nie wiem.

    Mysle ze naliczal. Co mozna jawnie zapisac w umowie i nie powinno
    budzic watpliwosci.

    Ale czy nie skorzystal z formuly "niesplacone odsetki powiekszaja
    kapital kredytu" ?

    A PB sie zmienialo, wiec moze wtedy bylo to mozliwe.

    Tak swoja droga ... to powinien byc jeszcze jakis zapis o waloryzacji
    obciazenia hipoteki ..

    J.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1