eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plFinanseGrupypl.biznes.bankiI po co było się tak ZAPIERAĆ? Mówiłem żeby proponować wcześniej UGODY FRANKOWE?Re: I po co było się tak ZAPIERAĆ? Mówiłem żeby proponować wcześniej UGODY FRANKOWE?
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.chmurka.net!.POSTED.213.134.173.37
    !not-for-mail
    From: _Master_ <...@...pl>
    Newsgroups: pl.biznes.banki
    Subject: Re: I po co było się tak ZAPIERAĆ? Mówiłem żeby proponować wcześniej
    UGODY FRANKOWE?
    Date: Sun, 22 Sep 2024 14:50:21 +0200
    Organization: news.chmurka.net
    Message-ID: <vcp3qd$bc6$1@news.chmurka.net>
    References: <vcov4t$5ou$6@news.chmurka.net> <vcp120$2qv$15@news.chmurka.net>
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Injection-Date: Sun, 22 Sep 2024 12:50:21 -0000 (UTC)
    Injection-Info: news.chmurka.net; posting-account="chmurka8";
    posting-host="213.134.173.37"; logging-data="11654";
    mail-complaints-to="abuse-news.(at).chmurka.net"
    User-Agent: Mozilla Thunderbird
    Cancel-Lock: sha1:8/CV5kqxkZl84RR+XUVy3Qp4p4I=
    sha256:M+ExykAzdPWDDSpediUuVAPYEbk6Jc1vd3hDcDhxIHM=
    sha1:IRi/WdddatT4QZZT6kGVGNpUudM=
    sha256:oXmIwWjIPjyXUElobVBmklEf/g6+L+shC27HK4cLHcQ=
    Content-Language: pl
    In-Reply-To: <vcp120$2qv$15@news.chmurka.net>
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:671873
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 22.09.2024 o 14:03, Robert Tomasik pisze:
    >
    > Fajny materiał. Ale na samym początku wyjaśniają, czemu nie można było
    > nagle zawrzeć ugód. W  tych kredytach są jakieś biliony złotych. Gdyby
    > przy pierwszym kredycie nadzór bankowy zadziałał właściwie i pozamykał
    > bankowców, to by nie było problemu. Ale teraz uwalenie wszystkich
    > kredytów jednym cięciem mogłoby po prostu rozwalić nam system. A tak, to
    > się rozkłada na lata.

    Czyli zostawiamy decyzję bankom nad którymi się za grubą kasę OPIEKUJEMY?

    To banki właśnie zadecydowały że tylko opóźniają armagedon.

    To po co cały ten nadzór bankowy? Banki i tak robią po swojemu.

    Głupio robią bo gdyby proponowały ugody wcześniej nie musiałyby tyle
    oddawać. I to by było mądre rozciąganie w czasie.

    Teraz boją się o terminy przedawnień.


    Jak kilka lat temu pisałem że przedawnienia ich pogrążą to słyszałem że
    nie ma takiego prawa i że banki będą STRASZYĆ wynagrodzeniem za
    nieuprawnione posługiwanie się kredytem.

    I co? Znowu wyszło na moje.

    TAK. potwierdzam. W zeszłym roku zawarłem UGODĘ. Tak chciałem i tak dla
    mnie było opłacalnie i wygodnie.
    Gdyby banksterka nie traktowała klientów wg SIEBIE to życie byłoby LEPSZE.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1