eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plFinanseGrupypl.biznes.bankiI po co było się tak ZAPIERAĆ? Mówiłem żeby proponować wcześniej UGODY FRANKOWE?Re: I po co było się tak ZAPIERAĆ? Mówiłem żeby proponować wcześniej UGODY FRANKOWE?
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.chmurka.net!.POSTED.tb3-253.telbes
    kid.pl!not-for-mail
    From: Robert Tomasik <r...@g...pl>
    Newsgroups: pl.biznes.banki
    Subject: Re: I po co było się tak ZAPIERAĆ? Mówiłem żeby proponować wcześniej
    UGODY FRANKOWE?
    Date: Sun, 22 Sep 2024 15:00:19 +0200
    Organization: news.chmurka.net
    Message-ID: <vcp4d3$2r0$16@news.chmurka.net>
    References: <vcov4t$5ou$6@news.chmurka.net> <vcp120$2qv$15@news.chmurka.net>
    <vcp3qd$bc6$1@news.chmurka.net>
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Injection-Date: Sun, 22 Sep 2024 13:00:20 -0000 (UTC)
    Injection-Info: news.chmurka.net; posting-account="RTomasik";
    posting-host="tb3-253.telbeskid.pl:185.192.243.253";
    logging-data="2912"; mail-complaints-to="abuse-news.(at).chmurka.net"
    User-Agent: Mozilla Thunderbird
    Cancel-Lock: sha1:9iAaibITFsZRgXXYdPoQXuPDzyE=
    sha256:rRP7GAZezMCtdm/IcKiEdmbKKmSu3Agdm/nXf6LqYUw=
    sha1:qsDnGhIWp4+Lw4Dm/hBMDPhrdy4=
    sha256:X7ZCu/UatX1z6dSa+ao3lZR29nkpgFRYlXsBKZ05/ww=
    Content-Language: pl
    In-Reply-To: <vcp3qd$bc6$1@news.chmurka.net>
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:671876
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 22.09.2024 o 14:50, _Master_ pisze:

    >> Fajny materiał. Ale na samym początku wyjaśniają, czemu nie można
    >> było nagle zawrzeć ugód. W tych kredytach są jakieś biliony
    >> złotych. Gdyby przy pierwszym kredycie nadzór bankowy zadziałał
    >> właściwie i pozamykał bankowców, to by nie było problemu. Ale
    >> teraz uwalenie wszystkich kredytów jednym cięciem mogłoby po
    >> prostu rozwalić nam system. A tak, to się rozkłada na lata.
    > Czyli zostawiamy decyzję bankom nad którymi się za grubą kasę
    > OPIEKUJEMY? To banki właśnie zadecydowały że tylko opóźniają
    > armagedon. To po co cały ten nadzór bankowy? Banki i tak robią po
    > swojemu.

    Nie wiem. Ale w tym wypadku na pewno nie zadziałał właściwie - w mojej
    ocenie.
    >
    > Głupio robią bo gdyby proponowały ugody wcześniej nie musiałyby tyle
    > oddawać. I to by było mądre rozciąganie w czasie. Teraz boją się o
    > terminy przedawnień.

    Kto? Bo nie jest to dla mnie jasne. I czego.
    >
    > Jak kilka lat temu pisałem że przedawnienia ich pogrążą to słyszałem
    > że nie ma takiego prawa i że banki będą STRASZYĆ wynagrodzeniem za
    > nieuprawnione posługiwanie się kredytem. I co? Znowu wyszło na moje.

    Przybliż, o jakie przedawnienie chodzi. Może i pisałeś, ale trochę
    ciężko mi wyszukiwać kilka lat wstecz tej wypowiedzi, a zaintrygowałeś
    mnie.
    >
    > TAK. potwierdzam. W zeszłym roku zawarłem UGODĘ. Tak chciałem i tak
    > dla mnie było opłacalnie i wygodnie. Gdyby banksterka nie traktowała
    > klientów wg SIEBIE to życie byłoby LEPSZE.
    >
    Bo Bank to nie jest racjonalnie działająca osoba. To osoba prawna. Jest
    prezes, który klienta pewnie od lat nie widział. Jest pracownik, który
    ma płacone za realizację procedur. I masa prawników, którzy żyją z
    rozwiązywania, a nei rozwiązania problemu.
    --
    (~) Robert Tomasik

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1