Krzysztof Halasa pisze:
> Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl> writes:
>
>> (ważne: wojsko nie musi być państwowe, tylko
>> najemne),
>
> = duzo drozsze. Bez sensu.

Nie wydaje mi się, aby było dużo droższe. Poza tym byłoby brane w
razie potrzeb.


>
>> Jest tylko jeden problem - samo państwo musiałby zdecydować się na
>> niemieszanie się do systemu emerytalnego, który byłby prywatną sprawą
>> obywateli.
>
> A co z obecnymi emerytami, oraz z tymi, ktorzy juz sporo pieniedzy
> "odlozyli" w "systemie"?
>
> Niby proste rzeczy.


Coś trzeba wymyślić. Można zbankrutować i nie płacić, można spłacać.
Nijak to się ma do reformy emerytur w przyszłości. Nie wiem zatem,
dlaczego się o to pytasz, czy to ma jakiś związek z tematem, o którym
rozmawiamy? Przypominam, że mówimy o przyszłych emerytach, a nie o obecnych.

--
Liwiusz