eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plFinanseGrupypl.biznes.banki[II Filar] Kijek za marchewke, czyli jak panstwo chce utrzymac monopol na wyplacanie emeryturRe: [II Filar] Kijek za marchewke, czyli jak panstwo chce utrzymac monopol na wyplacanie emerytur
  • Data: 2010-01-10 20:09:05
    Temat: Re: [II Filar] Kijek za marchewke, czyli jak panstwo chce utrzymac monopol na wyplacanie emerytur
    Od: Krzysztof Halasa <k...@p...waw.pl> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]

    Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl> writes:

    > Nie wydaje mi się, aby było dużo droższe. Poza tym byłoby brane w
    > razie potrzeb.

    Musi byc drozsze, bo do "normalnych" kosztow dochodzi koszt posrednika.
    W "razie potrzeb" oznacza, ze w pozostalym czasie wojsko nie byloby
    wojskiem - brak szkolen, brak jako-takiej gwarancji, ze w razie potrzeby
    bedzie dostepne - malo realne.

    Lepiej znalezc wojsku sensowne zajecie takze w czasie pokoju (jesli
    wtedy brakuje zajecia).

    >> A co z obecnymi emerytami, oraz z tymi, ktorzy juz sporo pieniedzy
    >> "odlozyli" w "systemie"?

    > Coś trzeba wymyślić. Można zbankrutować i nie płacić,

    Tzn. niech ludzie poumieraja? Pomijajac kwestie moralne, to dosc prosty
    przepis na rewolucje.

    > można spłacać.

    Z czego? Teraz splaca sie z biezacych wplywow.

    > Nijak to się ma do reformy emerytur w przyszłości. Nie wiem zatem,
    > dlaczego się o to pytasz, czy to ma jakiś związek z tematem, o którym
    > rozmawiamy? Przypominam, że mówimy o przyszłych emerytach, a nie o
    > obecnych.

    Nie widzisz zwiazku wyplat dla obecnych emerytow ze skladkami
    przyszlych?

    Nawet w samych tylko OFE zwiazek jest oczywisty -> brak kasy dla OFE =
    brak kasy z papierow skarbowych.


    Ten problem mozna jeszcze przypuszczalnie rozwiazac stopniowo, przez
    uproszczenie systemu, stopniowe zmniejszanie skladek i podnoszenie wieku
    emerytalnego, np. zniesienie "sankcji" za prace po przejsciu na
    emeryture (skladki), stopniowe zmniejszanie i upraszczanie podatkow tak,
    by byly one placone w Polsce (a nie za granica). Zmniejszanie barier dla
    przedsiebiorcow. Zaciskanie pasa w budzecie (w ciagu ostatnich 20 lat
    rzady bardzo chetnie braly pozyczki, lekka reka je wydawaly na m.in.
    glupoty, a odsetki placone teraz od tych pozyczek to olbrzymia kwota dla
    budzetu). W ogole zadluzanie sie panstwa powinno byc konstytucyjnie
    zabronione, przynajmniej poza jakimis naprawde wyjatkowymi i dobrze
    okreslonymi przypadkami.

    Myslenie w stylu "deficyt nie wiekszy niz rok temu" prowadzi wylacznie
    na manowce. Budzet powinien byc taki, by rok konczyl sie dodatnim
    wynikiem.
    --
    Krzysztof Halasa

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1