eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plFinanseGrupypl.biznes.bankiING Bank Slaski i ich "bezpieczny" systemRe: ING Bank Slaski i ich "bezpieczny" system
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
    -for-mail
    From: "lwh" <l...@v...pl>
    Newsgroups: pl.biznes.banki
    Subject: Re: ING Bank Slaski i ich "bezpieczny" system
    Date: Sun, 9 Mar 2008 00:02:01 +0100
    Organization: Onet.pl
    Lines: 48
    Message-ID: <fqv5tk$t2t$1@news.onet.pl>
    References: <fqri2q$m9m$1@news.onet.pl> <fqscmq$k3r$1@news.interia.pl>
    <fqseh6$826$1@news.onet.pl> <fqv3pb$it$1@news.interia.pl>
    NNTP-Posting-Host: aabh234.neoplus.adsl.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: news.onet.pl 1205017332 29789 83.4.33.234 (8 Mar 2008 23:02:12 GMT)
    X-Complaints-To: u...@n...onet.pl
    NNTP-Posting-Date: Sat, 8 Mar 2008 23:02:12 +0000 (UTC)
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.3198
    X-Sender: FXX8FKGGPtbiF5jK7Tw8IUXZClxy+Qul
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.3138
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:440536
    [ ukryj nagłówki ]


    Użytkownik "kashmiri" <k...@i...pl> napisał w
    wiadomości news:fqv3pb$it$1@news.interia.pl...
    > Kart SIM wydawanych po ok. połowie 2001 r. nie da się skopiować.
    > Wprowadzony wówczas algorytm comp128-2 jak dotąd nie został złamany :(

    To tylko kwestia czasu.
    Banki też zawsze uważają, że są zabezpieczone dobrze - do czasu .Potem
    zmieniają, jak ten omawiany przypadek ING
    Podałem SIM jedynie jako przyklad.
    Komórke można utracić banalnie - wystarczy ją gdzieś odłozyć,zgubić. Nie
    pilnujemy tego jak portfela.
    Karty bankomatowe też miały być cudwne, a od czasu do czasu media wrzeszczą,
    ze gdzieś kogoś oskubali.

    > konta oraz DODATKOWYM HASŁEM, nie używanym do niczego innego oprócz
    > autoryzacji transakcji online. Przy czym do tego drugiego hasła ustawiasz
    > podpowiedź, która się zawsze wyświetli (np. "wisi u mnie nad łóżkiem w
    > sypialni" albo "nienawidziłem jej w szkole"). Proste, łatwe do
    > zapamiętania, do ew. zmiany online - i wg mnie bardzo bezpieczne.

    To nie rozwiązuje sprawy tu omawianej, że osoba bliska może podejrzeć
    Widać login. Mozna popatrzec przez ramię na to hasło. Oczywiście lepsze dwa
    niż jedno.
    Kafejki internetowe ? Bezpieczne ?
    Może tak. Ja bym się do żadnej nie wybrał robić przelewu. Chyba jestem
    staroświecki.

    Cała gadka w tym wątku omawia hipotezę, że jakiś "haker" mnie oskubie, bo
    nie ma autoryzacji niektórych transakcji.
    Szansa statystycznie znikoma - miliardy są kont na świecie -czemu akurat
    mnie?
    Ja uważam, że da się mnie oskubać prościej - zwykłym nożem czy innym
    "argumentem".
    Pracownik banku, panienka z okienka, zrobi to w wolnej chwili. Jak kraść to
    dużo, by na adwokatów i łapówki starczyło.
    Zdrapkę trzymaną przy sobie, token, komórkę, portfel każdy średni
    kieszonkowiec mi zabierze i się nie spostrzegę. Może nawet zdąży skorzystać
    i wyrzucić.
    Może jeszcze przy autoryzacji, po błędnej powinni blokować konto? .
    Odblokowanie osobiście w centralnym oddziale, u pana Prezesa , po 30 dniach
    od zgłoszenia? Mi się już zdarzyło wklepywać złe autoryzacyjne hasła.:-(
    Byłoby bezpiecznie, bo przecież mogłem wyjechać.

    Im więcej tych zabezpieczeń tym to bardziej upierdliwe i zwykle nie zadziała
    gdy będzie bardzo potrzebne. Najlepiej nic nie mieć. Pieniądze szczęścia nie
    dają - szczególnie gdy się ich nie ma.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1