W dniu 2012-05-07 23:46, osa pisze:
> W dniu 2012-05-07 23:34, Liwiusz pisze:
>> W dniu 2012-05-07 23:27, osa pisze:
>>
>>> wg operatorów, którzy wymagają pełnomocnictwa notarialnego. Oczywiście
>>> na nieśmiałe sugestie że KC jednak w tym kraju obowiązuje otrzymuje się
>>> odpowiedź, że takie są PROCEDURY. Co gorsza zapytałem o UKE i odpisali,
>>> że niby nie mogą żądać, ale że to w trosce o klienta i w zasadzie to
>>> fajnie że żądają... ręce opadły po raz n-ty...
>>
>> To akurat jest uzasadnione. Jakbyś chciał pożyczyć Mietkowi 1000zł i na
>> podpisanie umowy przyszedłby Zenek i by zaręczał, że on to ma
>> pełnomocnictwo Mietka, nawet by Ci je pokazywał (z jego podpisem, ale Ty
>> tego nie wiesz), to też byś żądał przynajmniej notarialnego
>> poświadczenia podpisu na pełnomocnictwie, nieprawdaż?
>>
> Gdyby Zenek dysponował prawidłowym pełnomocnictwem i dodatkowo (choć nie
> koniecznie) miałbym do porównania podpis Mietka z jego poprzedniej
> pożyczki to czy miałbym podstawę odmówić?

Jeśli zaryzykowałbyś swoje umiejętności grafologa i ocenił prawdziwość
podpisu - to tak. Ja bym jednak nie ryzykował, a tym bardziej nie może
tego robić duża firma.

> Tym bardziej jakby Mietek
> zadzwonił i powiedział, że przyjdzie Zenek...

Nadal nie mam pewności, czy przyniesione przez Zenka upoważnienie
faktycznie jest to, które podpisał Mietek. Nie ufam Mietkowi, właściwie
w ogóle go nie znam, on mnie też, mogę podejrzewać, że chcą mnie oszukać
(a przynajmniej swoje procedury powinienem mieć zabezpieczone na takie
okazje).

OK, jeśli mówimy o "stówce dla kolegi" - nie ma sprawy. Ale nie oczekuj,
że takie naiwne procedury będzie oficjalnie miała wdrożone profesjonalna
firma.

--
Liwiusz