"BorysPogoreło" <b...@p...edu.leszno> wrote in message
news:1drv0z6xhyohu.q4g59nflmhd2$.dlg@40tude.net...
> Dnia Tue, 17 Aug 2010 11:29:07 +0100, pmlb napisał(a):
>
>> Mozna by myslec o czyms takim jak piszesz, ale wylacznie poprzez
>> stworzenie
>> pieniedzy lokalnych poza bankowych (tego najbardziej boja sie banki stad
>> monopol na pieniadze) Lokalny pieniadz faktycznie ozywil by lokalne
>> gospodarki i p[rzyczynil do ich rozwoju.
>
> W jaki niby sposób? Zawężając możliwość obrotu nim do jakichś granic
> geograficznych? Czy też tworząc różnice kursowe wewnątrz kraju?

Nie koniecznie zawezajac, wymiana kursy, jak najbardziej. Im wiecej
zroznicowania tym bardziej stan rownowagi utrzymany. Im wiekszy monopl tym
sterowanie reczne latwiejsze.
To wcale nie musi byc jakies straszne. Byla proba przez pewnego
przedsiebiorce w powojennych niemczech (po I wojnie) jednak dlugo nie trwalo
bo Berlin mu zabronil pod grozba wojskowej interwencji w tej miejscowosci!!!
Z 70% bezroboicoa przed wprowadzeniem wlasnej waluty, bezrobocie spadlo
nieomal do zera, a ludzie zaczeli zyc dostatniej.
Nie widze wiec przeszkod by i dzis cos takiego zrobic, poza jedna, monopol
sie na to nie zgodzi.

>> I jak napisalem, dzis zamykanie kredytow poprzez ich utrudnienie jedynie
>> poglebia biede, bo pompuje pieniadze do bankow a mniej pieniadza na rynku
>> w
>> takim systemie pienieznym to drozyzna, bezrobocie, bieda... strata
>> glownie
>> tak zwanej klasy sredniej - oni najwiecj traca.
>
> Oddając bankom kilkaset procent więcej w spłacanych kredytach to nie
> tracą? ;)

Nie, bo porzyczaja nastepne, dzieki temu pracownik ma wyplate ktora wyda na
chleb....
Niestety pieniadz kratywny juz taki jest. I nic tego nie zmieni.
Nalezy raczej zapytac, skad wziasc pieniadze na splate odsetek skoro kazdy
pieniadz na rynku to kredyt...