"Jan Strybyszewski" <k...@...pl> wrote in message
news:i4dp1s$brl$1@news.onet.pl...
> pmlb pisze:
>
>> Ale nie cofniesz sie o 100 czy 200 lat wstecz.
>> Dzis zamkniecie lini kredytowych to upadek calych galezi gopspodarek.
>> Na tym skorzystaja jedynie banki ktore to wykupia i tak naprawde stana
>> sie wlascicielami wszystkiego (rzdu w Poslce juz dawno sa, dlatego PO i
>> PiS nonstop u wladzy).
>> Mozna by myslec o czyms takim jak piszesz, ale wylacznie poprzez
>> stworzenie pieniedzy lokalnych poza bankowych (tego najbardziej boja sie
>> banki stad monopol na pieniadze) Lokalny pieniadz faktycznie ozywil by
>> lokalne gospodarki i p[rzyczynil do ich rozwoju. Nie sadze jednak by sie
>> na to zgodzily banki i rzady, ktore stracily by silne wsparcie
>> finansowania.
>
> Nie jest prawda iz rzad ma monopol na tworzenie pieniadza.
>
> Rzad/Władza tylko WYMUSZA akceptacje "swojego" pieniadza.

Czyli ma monopol.

>
> Mozesz przeciez w swojej wiosne powiedziec mam 10KG zlota.
> Wystawiam 10.000 weksli na 1 gram zlota. Mozecie nimi sie wymieniac w
> handlu na rynku i zawsze mozecie przyjsc do mnie i dam wam zloto za
> weksel. Sila twojego pieniedza zalezy od wiary w emitenta.
>

Nie mozesz! Nawet emisja lokalnych pamiatkowych monet jest scisle okreslona
i ograniczona.
Nie mozesz isc do sklepu i za kilogram zlota cos kupic. Bo jak urzad
skarbowy ma wowczas pobrac podatek? (jako pierwszy przyklad z brzegu)
To o czym myslsz to barter. Ale barter to nie zastapienie pienadza zlotem.
Od barteru placi sie podatki.