Użytkownik "Jerzy Olszewski" <j...@i...com.pl> napisał w wiadomości
news:hauk63$n1m$1@atlantis.news.neostrada.pl...

> Bo z dokumentów CBA wynika, że wtedy, gdy po wygraniu aukcji Greenrights
> zaczął kręcić, to polska strona na siłę szukała jakiegoś ,,katarskiego
> łącznika", żeby się nie skompromitować (co groteskowe, nie wiedziano
> nawet, jak przedstawić zwycięzcę przetargu, bo ten nie chciał nic o sobie
> ujawnić). Z podsłuchanej rozmowy między ministrem Gradem a prezesem ARP
> Dąbrowskim wynika, że na siłę szukano jakiegoś katarskiego inwestora,
> który by się podłączył pod ofertę El-Assira.

Co to znaczy "podłączyć". Umowa została zawarta z konkretna spółką i żadne
"podłączenie" treści zawartej umowy nie zmieni.

Oznaczałoby to,
> że minister Grad wiedział, iż katarska oferta to fikcja.

Proponowałbym pójśc tropem pozostałych, jeszcze bardziej fikcyjnych ofert
skoro nie zapłacano nawet wadium.

Wiedza o fikcyjności lub jej braku nie miała żadnego wpływu na wynik
przetargu, skoro w II etapie była to jedyna oferta. Ponieważ - jak
stwierdzono - nie było prawnych możliwości przerwania przetargu, jedyną
alternatywa po zakończeniu I etapu było unieważnienie przetargu którego
efektem byłoby tylko zaoszczędzenie 2-3 tygodni czasu oraz utrata przez
państwo 20 mln wadium - zarzut nie do obrony przed sądem.

To że Grad szukał za wszelką cenę próbował wpłynąć na nabywcę (lub jego
zleceniodawców) aby sfinalizował umowę, świadczy o jego wierze w prawdziwośc
tej oferty.


Anatol