----Cytat---
Wojciech Dąbrowski, szef Agencji Rozwoju Przemysłu pyta:
- Tusk nie rozmawiał jeszcze?

Godzina 11:46. Aleksander Grad, minister skarbu do Wojciecha Dąbrowskiego:
- Jak wygląda rejestrowanie?

Wojciech Dąbrowski:
- Przed chwilą patrzyłem i jest tam 10 podmiotów zarejestrowanych, no
ale nie ma tego oczywiście, którym jesteśmy zainteresowani

Aleksander Grad:
- Czy wyście analizowali możliwość przerwania tej procedury, czy od
strony prawnej, formalnej? (...) ... co zrobić, jeżeli oni będą chcieli mieć
odłożenie tego w czasie, czy można coś takiego zawiesić (...) jakby była
taka potrzeba?
---Koniec---

--->http://wiadomosci.wp.pl/kat,114274,title,Co-jest
-w-dokumentach-CBA-przeslanych-premierowi,wid,115833
37,wiadomosc.html

Rzeczywiście lepiej byłoby stocznie wystawić na eBay !

jak drwili sobie wtedy w angielskojęzycznym CNBC :))

do góry

Użytkownik "Jerzy Olszewski" <j...@i...com.pl> napisał w wiadomości
news:hasu1r$2c2$1@nemesis.news.neostrada.pl...
> ----Cytat---
> Wojciech Dąbrowski, szef Agencji Rozwoju Przemysłu pyta:
> - Tusk nie rozmawiał jeszcze?
>
> Godzina 11:46. Aleksander Grad, minister skarbu do Wojciecha Dąbrowskiego:
> - Jak wygląda rejestrowanie?
>
> Wojciech Dąbrowski:
> - Przed chwilą patrzyłem i jest tam 10 podmiotów zarejestrowanych, no ale
> nie ma tego oczywiście, którym jesteśmy zainteresowani
>
> Aleksander Grad:
> - Czy wyście analizowali możliwość przerwania tej procedury, czy od strony
> prawnej, formalnej? (...) ... co zrobić, jeżeli oni będą chcieli mieć
> odłożenie tego w czasie, czy można coś takiego zawiesić (...) jakby była
> taka potrzeba?
> ---Koniec---


No ale co tu jest sprzecznego z prawem ?

Na sprzedaż był majątek upadłej stoczni, a rząd miał zrobić wszystko co było
prawnie możliwe żeby sprzedać zorganizowaną część majątku jednemu nabywcy
tak aby były jakies szanse na kontynuowanie produkcji, bo taki był cel rządu
(podawany do publicznej wiadomości) wynikający z oczekiwań opinii publicznej
,w tym opozycji i stoczniowców.

Poza Katarczykami nie było innej całościowej oferty.



Anatol

do góry

Anatol pisze:
>
> Poza Katarczykami nie było innej całościowej oferty.
>
>
>
> Anatol

Dla ścisłości - nie było _żadnego_ w ogóle oferenta, co było od początku
jasne. Z tego właśnie powodu _wtedy_ na tej liście porównałem tego
"inwestora" z Kataru do tego lubieżnego Turka, co miał onegdaj budować
lotnisko i Disneyland w okolicach Białegostoku. Skąd wiedziałem ? Dodam
dla ułatwienia, że nie jestem z CBA.

do góry

Anatol <c...@u...pl> napisał(a):


> Poza Katarczykami nie było innej całościowej oferty.

> Anatol

Podaj linka do listy oferentów, bo mi to umknęło.

kc

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

Użytkownik "Jerzy Olszewski" <j...@i...com.pl> napisał w wiadomości
news:hatcnd$muh$1@nemesis.news.neostrada.pl...

>> Poza Katarczykami nie było innej całościowej oferty.
>>
> Dla ścisłości - nie było _żadnego_ w ogóle oferenta, co było od początku
> jasne. Z tego właśnie powodu _wtedy_ na tej liście porównałem tego
> "inwestora" z Kataru do tego lubieżnego Turka, co miał onegdaj budować
> lotnisko i Disneyland w okolicach Białegostoku. Skąd wiedziałem ? Dodam
> dla ułatwienia, że nie jestem z CBA.

Była oferta, było wadium, była umowa. Jeżeli nabywca nie zmierzał kupić lub
zrezygnował ostatecznie z zakupu majątku to jaki zarzut z tego wynika dla
organizatorów przetargu ? Że podpisali umowę ze spółką która wpłaciła wadium
i zaoferowała najwyższą cenę ? A to może mieli prawo nie podpisać (zresztą
co za róznica skoro innych całościowych ofert nie było) ?


Anatol

do góry

Anatol pisze:
>
> Użytkownik "Jerzy Olszewski" <j...@i...com.pl> napisał w wiadomości
> news:hatcnd$muh$1@nemesis.news.neostrada.pl...
>
>>> Poza Katarczykami nie było innej całościowej oferty.
>>>
>> Dla ścisłości - nie było _żadnego_ w ogóle oferenta, co było od
>> początku jasne. Z tego właśnie powodu _wtedy_ na tej liście porównałem
>> tego "inwestora" z Kataru do tego lubieżnego Turka, co miał onegdaj
>> budować lotnisko i Disneyland w okolicach Białegostoku. Skąd
>> wiedziałem ? Dodam dla ułatwienia, że nie jestem z CBA.
>
> Była oferta, było wadium, była umowa. Jeżeli nabywca nie zmierzał kupić
> lub zrezygnował ostatecznie z zakupu majątku to jaki zarzut z tego
> wynika dla organizatorów przetargu ? Że podpisali umowę ze spółką która
> wpłaciła wadium i zaoferowała najwyższą cenę ? A to może mieli prawo nie
> podpisać (zresztą co za róznica skoro innych całościowych ofert nie było) ?
>
>
> Anatol

Ty też tak sprzedajesz swój samochód ?

do góry

Użytkownik " kc" <k...@N...gazeta.pl> napisał w wiadomości
news:hatcrn$h1d$1@inews.gazeta.pl...
> Anatol <c...@u...pl> napisał(a):
>
>
>> Poza Katarczykami nie było innej całościowej oferty.
>
>> Anatol
>
> Podaj linka do listy oferentów, bo mi to umknęło.

Na tą część majątku wadium wpłynęło tylko od jednego oferenta :

http://www.tvn24.pl/12690,1623503,0,1,arp-dzialalism
y-w-interesie-stoczni-i-pracownikow,wiadomosc.html

więc praktycznie był tylko ten jeden oferent.



Anatol

do góry

Użytkownik "Jerzy Olszewski" <j...@i...com.pl> napisał w wiadomości
news:hatebs$p5m$2@nemesis.news.neostrada.pl...

>> Była oferta, było wadium, była umowa. Jeżeli nabywca nie zmierzał kupić
>> lub zrezygnował ostatecznie z zakupu majątku to jaki zarzut z tego wynika
>> dla organizatorów przetargu ? Że podpisali umowę ze spółką która wpłaciła
>> wadium i zaoferowała najwyższą cenę ? A to może mieli prawo nie podpisać
>> (zresztą co za róznica skoro innych całościowych ofert nie było) ?
>
> Ty też tak sprzedajesz swój samochód ?

Ja sprzedawałem za gotówkę jedynym ofentom jacy się pojawili. Przy sprzedaży
nierchomości natomiast tak sie to odbywa : umowa wstępna, zadatek (gotówka
lub przelew) , umowa notarialna z nieodwołalnym przeniesiem własności,
czekanie na przelew od nabywcy co może nie dojść do skutku jeżeli np. bank
odmówi uruchomienia kredytu lub sam nabywca się rozmyśli (patrz : zakup
nieruchomości w Kaziemierzu przez CBA).

Anatol

do góry

Anatol <c...@u...pl> napisał(a):

>
> Użytkownik " kc" <k...@N...gazeta.pl> napisał w wiadomości
> news:hatcrn$h1d$1@inews.gazeta.pl...
> > Anatol <c...@u...pl> napisał(a):
> >
> >
> >> Poza Katarczykami nie było innej całościowej oferty.
> >
> >> Anatol
> >
> > Podaj linka do listy oferentów, bo mi to umknęło.
>
> Na tą część majątku wadium wpłynęło tylko od jednego oferenta :
>
> http://www.tvn24.pl/12690,1623503,0,1,arp-dzialalism
y-w-interesie-stoczni-
i-pra
> cownikow,wiadomosc.html
>
> więc praktycznie był tylko ten jeden oferent.
>
>
>
> Anatol
>

Myślałem, że masz lepsze informacje. To widziałem,ale to też:

"Przed chwilą patrzyłem i jest tam 10 podmiotów zarejestrowanych, no ale nie
ma tego oczywiście, którym jesteśmy zainteresowani"

Nadal nic nie wiem.

kc





--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

Użytkownik " kc" <k...@N...gazeta.pl> napisał w wiadomości
news:hatfqe$1b1$1@inews.gazeta.pl...

> Myślałem, że masz lepsze informacje. To widziałem,ale to też:
>
> "Przed chwilą patrzyłem i jest tam 10 podmiotów zarejestrowanych, no ale
> nie
> ma tego oczywiście, którym jesteśmy zainteresowani"

Przetarg był 2-etapowy : najpierw rejestracja chętnych a potem składanie
ofert - do II etapu należało wpłacić wadium.



Anatol

do góry