eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plFinanseGrupypl.biznes.bankiInteligo -dziuryRe: Inteligo -dziury
  • Data: 2007-10-13 07:12:18
    Temat: Re: Inteligo -dziury
    Od: TZ <g...@t...cy[ROT13]> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]

    Cześć Mlody!

    W piątek, 12 października 2007, o godz. 10:51:22, napisałeś na temat:
    "Inteligo -dziury"
    Mlody Book m...@g...pl, news:fencie$jif$1@inews.gazeta.pl


    > Z tego co wiem, to jeśli przelew jest wykonany na istniejący numer konta
    > (Inteligo waliduje poprawność numeru rachunku z formatem NRB), ale
    > podana na przelewie nazwa właściciela nie jest zgodna z numerem rachunku to:
    > 1. bank odbiorcy może (choć zapewne nie musi) odrzucić taki przelew

    Zazwyczaj takie przelewy dochodzą bez problemu.
    Kiedyś J. Weiss w RadioZet prowadził audycję na ten właśnie temat. Ważny
    jest numer konta (prawidłowy) a odbiorcą może być Miś Uszatek ;-)


    > 2. możesz za pośrednictwem infolinii zgłosić reklamację na taki przelew
    > i wówczas Inteligo zajmie się wyjaśnieniem sprawy z bankiem odbiorcy i
    > odzyskaniem Twoich środków

    OK, ale jak się spostrzegę, że numer rachunku odbiorcy został zmieniony.
    I zawsze już w takiej sytuacji jest problem, reklamacje itp.


    > Powyższe dotyczy opisanej przez Ciebie sytuacji podmiany danych na
    > liście odbiorców. W przypadku wykonania płatności na poprawne dane
    > odbiorcy wyjaśnienie sprawy leży po Twojej stronie.

    No tak, tylko tu chodzi o możliwość dokonania takiej wpłaty (np. bardzo
    wysokiej) przez kogoś kto poznał dane do zalogowania się i bez potrzeby kodu
    jednorazowego.
    Powinna być opcja - z kodem lub bez, przy definiowaniu płatności.
    Tzn. gdy definiujesz taką nową płatność to kod jest potrzebny i powinien być
    wybór (z kodem lub nie) gdy już dokonujesz takiej płatności.


    > Obie opcje, o których piszesz służą wygodzie klienta i do niego należy
    > decyzja czy chce z nich korzystać ponosząc ryzyko, które opisałeś.

    Tylko te ryzyko powinno być zminimalizowane do maksimum!


    > Rozumiem, że postulujesz jeszcze inną opcję - czyli płatność, której
    > realizacja wymaga użycia kodu,

    Najlepiej powinien być wybór.
    Dla ryzykujących - bez kodu
    Dla nie ryzykujących - z kodem

    > bądź utworzenie/edycja odbiorcy również zabezpieczona kodem.


    Tak to jest w BZWBK.
    Wystarczyłoby gdy edycja już utworzonego 'odbiorcy' była zabezpieczona
    kodem.


    > Sugerowałbym wysłać taką propozycję na adres
    > info[at]inteligo[dot]pl

    Tak, zrobione ale odp zero ;-))

    --
    Hej!

    TB! 3.95.6|Windows XP SE 5.1.2600 Dodatek Service Pack 2
    - Wiatr wiał tak silny, że powywracał dzwony na lewą stronę. -

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

  • 13.10.07 10:51 Pen
  • 13.10.07 10:59 Pen
  • 13.10.07 11:02 Pen
  • 13.10.07 11:08 Pen
  • 13.10.07 11:13 Pen
  • 13.10.07 13:22 TZ
  • 13.10.07 13:23 TZ
  • 13.10.07 13:27 TZ
  • 13.10.07 13:29 TZ
  • 13.10.07 13:34 TZ
  • 14.10.07 16:15 Pen
  • 14.10.07 16:17 Pen
  • 14.10.07 16:19 Pen
  • 13.10.07 07:46 Kamil Jońca
  • 17.10.07 00:05 MrMrooz

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1