-
Data: 2007-10-13 07:12:18
Temat: Re: Inteligo -dziury
Od: TZ <g...@t...cy[ROT13]> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Cześć Mlody!
W piątek, 12 października 2007, o godz. 10:51:22, napisałeś na temat:
"Inteligo -dziury"
Mlody Book m...@g...pl, news:fencie$jif$1@inews.gazeta.pl
> Z tego co wiem, to jeśli przelew jest wykonany na istniejący numer konta
> (Inteligo waliduje poprawność numeru rachunku z formatem NRB), ale
> podana na przelewie nazwa właściciela nie jest zgodna z numerem rachunku to:
> 1. bank odbiorcy może (choć zapewne nie musi) odrzucić taki przelew
Zazwyczaj takie przelewy dochodzą bez problemu.
Kiedyś J. Weiss w RadioZet prowadził audycję na ten właśnie temat. Ważny
jest numer konta (prawidłowy) a odbiorcą może być Miś Uszatek ;-)
> 2. możesz za pośrednictwem infolinii zgłosić reklamację na taki przelew
> i wówczas Inteligo zajmie się wyjaśnieniem sprawy z bankiem odbiorcy i
> odzyskaniem Twoich środków
OK, ale jak się spostrzegę, że numer rachunku odbiorcy został zmieniony.
I zawsze już w takiej sytuacji jest problem, reklamacje itp.
> Powyższe dotyczy opisanej przez Ciebie sytuacji podmiany danych na
> liście odbiorców. W przypadku wykonania płatności na poprawne dane
> odbiorcy wyjaśnienie sprawy leży po Twojej stronie.
No tak, tylko tu chodzi o możliwość dokonania takiej wpłaty (np. bardzo
wysokiej) przez kogoś kto poznał dane do zalogowania się i bez potrzeby kodu
jednorazowego.
Powinna być opcja - z kodem lub bez, przy definiowaniu płatności.
Tzn. gdy definiujesz taką nową płatność to kod jest potrzebny i powinien być
wybór (z kodem lub nie) gdy już dokonujesz takiej płatności.
> Obie opcje, o których piszesz służą wygodzie klienta i do niego należy
> decyzja czy chce z nich korzystać ponosząc ryzyko, które opisałeś.
Tylko te ryzyko powinno być zminimalizowane do maksimum!
> Rozumiem, że postulujesz jeszcze inną opcję - czyli płatność, której
> realizacja wymaga użycia kodu,
Najlepiej powinien być wybór.
Dla ryzykujących - bez kodu
Dla nie ryzykujących - z kodem
> bądź utworzenie/edycja odbiorcy również zabezpieczona kodem.
Tak to jest w BZWBK.
Wystarczyłoby gdy edycja już utworzonego 'odbiorcy' była zabezpieczona
kodem.
> Sugerowałbym wysłać taką propozycję na adres
> info[at]inteligo[dot]pl
Tak, zrobione ale odp zero ;-))
--
Hej!
TB! 3.95.6|Windows XP SE 5.1.2600 Dodatek Service Pack 2
- Wiatr wiał tak silny, że powywracał dzwony na lewą stronę. -
Następne wpisy z tego wątku
- 13.10.07 10:51 Pen
- 13.10.07 10:59 Pen
- 13.10.07 11:02 Pen
- 13.10.07 11:08 Pen
- 13.10.07 11:13 Pen
- 13.10.07 13:22 TZ
- 13.10.07 13:23 TZ
- 13.10.07 13:27 TZ
- 13.10.07 13:29 TZ
- 13.10.07 13:34 TZ
- 14.10.07 16:15 Pen
- 14.10.07 16:17 Pen
- 14.10.07 16:19 Pen
- 13.10.07 07:46 Kamil Jońca
- 17.10.07 00:05 MrMrooz
Najnowsze wątki z tej grupy
- Velo częściowo ugiął się...
- że co?
- I po co było się tak ZAPIERAĆ? Mówiłem żeby proponować wcześniej UGODY FRANKOWE?
- Jak to kupić?
- Re: Obronią nas doskonale czołgi...
- Re: Obronią nas doskonale czołgi...
- Zabawny epizod z Santander Consumerem
- Zapamiętana karta w aplikacji
- Velo -- zgłoszenie incydentu
- Velo -- kradzież czy bałagan?...
- Velo bank nie odpuszcza?...
- Velo jak zwykle bredzi...
- Od setki do setki...
- Velo ostrzega przed sobą?
- Nest -- polecenie
Najnowsze wątki
- 2024-09-23 Velo częściowo ugiął się...
- 2024-09-22 że co?
- 2024-09-22 I po co było się tak ZAPIERAĆ? Mówiłem żeby proponować wcześniej UGODY FRANKOWE?
- 2024-09-20 Jak to kupić?
- 2024-09-17 Re: Obronią nas doskonale czołgi...
- 2024-09-17 Re: Obronią nas doskonale czołgi...
- 2024-09-12 Zabawny epizod z Santander Consumerem
- 2024-09-12 Zapamiętana karta w aplikacji
- 2024-09-11 Velo -- zgłoszenie incydentu
- 2024-09-10 Velo -- kradzież czy bałagan?...
- 2024-09-10 Velo bank nie odpuszcza?...
- 2024-09-05 Velo jak zwykle bredzi...
- 2024-09-01 Od setki do setki...
- 2024-08-30 Velo ostrzega przed sobą?
- 2024-08-29 Nest -- polecenie