On 28 Mar, 10:06, "Endriu" <nmp3(noSpam)@interia.pl> wrote:
> > Wa ne by by o raczej por wnanie ilo ci CO2
> > emitowanego z przyczyn nauturalnych z ilo ci emitowan przez
> > ludzko . Gdyby si okaza o, ze nautralne CO2 w przyt czaj cy spos b
> > przewa a, wytr ci by wszystkie argumenty naci gaczom.
>
> To nie przedstawisz nam tu takiej kontranalizy - przecie limity CO2 JU
> obowi zuj ....
>
> --
> Pozdrawiam
> Endriuhttp://drendriu.ovh.org/

Ja mam to zrobić? A kimże ja jestem? Geologiem?
Chce tylko powiedziec, ze wypowiedzi zwyklych ludzi zawsze beda
traktowane jak "teoria spiskowa" a my - oszolomami. Tym jednym
stwierdzeniem ubije sie wszystkie argumenty. Nie pierwszy i nie
ostatni raz tak sie stanie,