eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plFinanseGrupypl.biznes.wgpwJ.K.Mikke nie do zdarcia ?Re: J.K.Mikke nie do zdarcia ?
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
    sgate.m10r2.onet.pl!niusy.onet.pl
    From: a...@v...pl
    Newsgroups: pl.biznes.wgpw
    Subject: Re: J.K.Mikke nie do zdarcia ?
    Date: Mon, 28 Mar 2011 16:34:14 +0200
    Organization: Onet.pl
    Lines: 70
    Sender: n...@n...onet.pl
    Message-ID: <1...@n...onet.pl>
    References: <imq346$hus$1@inews.gazeta.pl>
    NNTP-Posting-Host: newsgate.m10r2.onet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: newsgate.onet.pl 1301322854 29946 213.180.150.14 (28 Mar 2011 14:34:14 GMT)
    X-Complaints-To: n...@o...pl
    NNTP-Posting-Date: Mon, 28 Mar 2011 14:34:14 +0000 (UTC)
    Content-Disposition: inline
    X-Mailer: http://niusy.onet.pl
    X-Forwarded-For: 78.9.18.73, 10.174.28.55
    X-User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US) AppleWebKit/534.16
    (KHTML, like Gecko) Chrome/10.0.648.151 Safari/534.16
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.wgpw:505088
    [ ukryj nagłówki ]

    > skippy wrote:

    >

    > >

    > >

    > > Użytkownik <a...@v...pl> napisał w wiadomości

    > > news:178f.00000530.4d908c1b@newsgate.onet.pl...

    > >>> Użytkownik <a...@v...pl> napisał w wiadomości

    > >

    > >>

    > >>> nie zrozumiałem Cię

    > >>

    > >> Czego nie zrozumiałeś? Tego, że głoszenie wolności w takiej formie jak to

    > >> czynicie to bełkot bez pokrycia w rzeczywistości i prawdziwej wolności?

    > >

    > > czyli co, proponujesz np zlikwidować ubezpieczenia od pożaru, wprowadzić

    > > podatek od pożaru i każdy kto będzie miał pożar dostanie odszkodowanie z

    > > budżetu?

    > > tak?

    >

    > Nie o to mu chodzi. Wolność jest wtedy gdy jest jedno państwowe

    > ubezpieczenie tak jak ZUS. byłoby więcej wolności gdyby PZU było agendą

    > państwa i składka byłaby obowiązkowa i podlegałaby ustawie o poborze

    > podatków. Wtedy społeczeństwo byłoby bardziej nowoczesne. To jest taki

    > wariant nazywania monarchii liberalizmem.
    Akurat co do ZUS to już chyba wyszło co jest lepsze. Ja odnoszę wrażenie, że
    idea wolności jaką tu głosicie, a to wnioskuje na podstawie 22 lat, to tylko i
    wyłącznie wydymanie współobywatela, a właściwie obywatela Polski. Bo nawet ci,
    którym się wydaje, że oni są dymającymi nie zdają sobie sprawy, że zostali już
    wydymani. Aby kraj mógł konkurować z innym i na dodatek wygrywać rywalizacje
    musi spełniać podstawowe warunki. Społeczeństwo musi mądrzeć szybciej od innych
    i przynajmniej utrzymywać swoją liczebność. Teraz odpowiedzcie sobie na pytanie
    jakimi metodami jak najszybciej realizować te zadania. Jeżeli te metody nie
    przyniosą określonych skutków, to z automatu pozbawieni jesteśmy wolności.
    Wszelkie inne dyrdymały są bezowocne jeżeli działają przeciwko tym interesom. To
    chyba najogólniej jak tylko można ująć moje poglądy. A co do wolności osobistej,
    to oczywiście pełna swoboda w obszarach, w których świadomie lub nie świadomie
    nie skrzywdzę bliźniego czy nie naruszę jego wolności. Obszary narażone na taką
    ewentualność muszą być regulowane prawem, oczywiście sprawiedliwym. Jak z
    powyższego wynika jeżeli jest choć cień wątpliwości, że mogę komuś wyrządzić
    krzywdę dobrowolnie zrzekam się swoich praw do wolności na rzecz uregulowań
    prawnych i żądam tego samego od innych.




    --
    Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1