> PS2. Koleżanko Glenn, jak się dobrze wczytasz w mój pierwotny post to
jednak
> stwierdzisz, że nie zmieniałem założeń. Kilka osób mimo, że nie podało
> prawidłowej odpowiedzi dokładnie zrozumiało sens zadania.

Kolego tensor ;-))) Oświadczam koledze ;-) , że zrozumiałam treść zadania i
nie czepiam się kolegi ;-) w sprawie założeń z powodu podania błednego
rozwiązania ;-))) Jakkolwiek podawanie dodatkowych założeń (a to lokaty na
konkretny termin, a to dodatkowy warunek o braku mozliwości ponownego
lokowania środków) jest troszeczkę kolego dziwne ;-) Ubolewam tez nad sobą,
że wiedza z matmy na poziomie szkoły średniej mi na tyle wywietrzała;-)))
Pomimo tego nadal poddaję w wątpliwość praktyczny sens rozwiązywania tego
typu problemów (poza odświeżeniem wiadomości o ciągach i pewną gimnastyka
umysłową). Przypomina to jakże chwalebne rozwiązywanie zadań z fizyki o
pociągach z miasta A do miasta B ;-))))


--
Pozdrowienia,
Glenn