Użytkownik "Witek" <w...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:a6gikb$1d1$1@news.tpi.pl...
> > Bo niby dlaczego ktos ma byc narazony na dodatkowe koszta?
> Nie rozsmieszaj mnie... dlatego ze jest niesolidnym dluznikiem. Czy ty bys
> pozwolil zamknac konto swojego dluznika, dopoki nie splacilby zobowiazania
?
> Jak tak to gratuluje...
>
> > Np. komornik bedzie wisial na koncie 10 lat a bank bedzie co miesiac
robil
> > potracenia? Skoro wlasciciel nie ma pieniedzy, to czy bank odda sprawe
do
> > komornika zeby sciagnac nalezne oplaty?
> Jasne ma takie prawo. Biedny dluznik :))
>

Widze, ze wyobraznia nie grzeszysz ;). Jezeli komornik zdecydowal sie na
zajecie konta to zapewne przedtem zajal wynagrodzenie. O ile osoba o ktorej
mowa pracuje. Jezeli nie pracuje [np. jest bezrobotna] i nie ma zadnych
dochodow [np. nie ma prawa do zasilku - nawet jesli ma to zapewne jest to
kwota ktorej komornik nie moze zajac] to utrzymywanie rachunku jest
bezsensowne. Komornik nie bedzie mogl wziac kasy [Prawo Bankowe - pisalem
wyzej], a bank bedzie sobie pobieral oplaty za martwe konto.
IMHO duzego sensu to nie ma.

Maciej

--
FAQ news:pl.biznes.banki => http://www.faq4pbb.prv.pl
Wyszukiwarka oddzialow http://www.faq4pbb.prv.pl/baza