eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plFinanseGrupypl.biznes.wgpwJaka analizaRe: Jaka analiza
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
    From: "skippy" <a...@n...ma>
    Newsgroups: pl.biznes.wgpw
    Subject: Re: Jaka analiza
    Date: Wed, 18 Nov 2009 12:29:09 +0100
    Organization: http://onet.pl
    Lines: 35
    Message-ID: <he0lqn$qgd$1@news.onet.pl>
    References: <0...@4...com> <hduqca$93k$1@news.onet.pl>
    <hdusaf$ruv$1@inews.gazeta.pl> <hduunl$n7e$1@news.onet.pl>
    <0...@4...com> <he0im2$h7s$1@news.onet.pl>
    <v...@4...com> <he0lop$qan$1@news.onet.pl>
    NNTP-Posting-Host: aamc38.neoplus.adsl.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: news.onet.pl 1258543767 27149 83.5.58.38 (18 Nov 2009 11:29:27 GMT)
    X-Complaints-To: n...@o...pl
    NNTP-Posting-Date: Wed, 18 Nov 2009 11:29:27 +0000 (UTC)
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5843
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.5579
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.wgpw:486232
    [ ukryj nagłówki ]


    Użytkownik "skippy" <a...@n...ma> napisał w wiadomości
    news:he0lop$qan$1@news.onet.pl...
    >
    > Użytkownik "mkfirma" <m...@g...com> napisał w wiadomości
    > news:vel7g59q3k3trugvsutr6ta41nqdlo22ep@4ax.com...
    >> On Wed, 18 Nov 2009 11:35:26 +0100, "skippy" <a...@n...ma> wrote:
    >>
    >>>
    >>>Użytkownik "mkfirma" <m...@g...com> napisał w wiadomości
    >>>news:0vf7g5htlqv6iemr2pjgcc3pfl56u33pfs@4ax.com..
    .
    >>>> On Tue, 17 Nov 2009 20:48:48 +0100, "skippy" <a...@n...ma> wrote:
    >>>>
    >>>>>
    >>>>
    >>>>>
    >>>>>To, że badanie zmian w czasie bezsensownych parametrów z definicji nie
    >>>>>ma
    >>>>>sensu, to inna para kaloszy.
    >>>>>Ale wielu tak robi mysląc że to AF.
    >>>>
    >>>> Czyli uważasz że takie parametry jak
    >>>> C/WK
    >>>> C/WK Grahama
    >>>> ROA
    >>>> Current Ratio
    >>>> i ich obserwacja długoterminow w AF nie maja sensu
    >>>
    >>>tak uważam
    >>
    >> a dlaczego, czy dlatego że te wskazniki sa zle ich obserwacja nie ma
    >> sensu nie sprawdzaja sie czy dla dlatego ze AT jest lepsza od AF

    Zresztą gdzie ja napisałem, że: "AT jest lepsza od AF"?

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1