Użytkownik "Slawek Kos" <s...@p...gazeta.pl> napisał w wiadomości
news:d2u0hg$adt$1@inews.gazeta.pl...

> ale caly dowcip na tym polega, ze on juz poswiadczyl nieprawde...
> podpisal kwit w ktorym sie zgodzil, ze zaplaci "ile bedzie trzeba" i
> zostawil wolna reke Avisowi w okresleniu "ile trzeba". Avis okreslil
"ile
> uwaza ze trzeba", wiec...?

W myśl polskiego prawa, to nie on poświadczył nieprawdę, ale oni
popełnili przestępstwo wypełniając podpisany przez niego in blanco
dokument niezgodnie z umową (art. 270§2 kk).

Otwartą pozostaje kwestia dowodowa. Avis musiał by gościa pozywać.
Zgodnie z prawem międzynarodowym pozew kierują do sądu w Hiszpanii -
tylko nie wiem jak prawo Hiszpańskie zareaguje wobec braku powoda. Potem
potworne schody z uznaniem wyroku w Polsce. Mylę, ze sobie odpuszczą.

W odwodzie pozostaje fakt, ze jeśli na dokumencie zwrotu pojazdu (nie
ważne chwilowo z jaką godziną) znajduje się podpis naszego pytającego, a
ten jest w stanie dowieść, że o 21:00 w Hiszpanii go nie było, to dowód
na to, ze tamci sfałszowali dokumenty. To według polskiego prawa również
przestępstwo, bo przecież taka dokumentacja jest równocześnie
dokumentacją działalności gospodarczej (art. 303 kk).

Generalnie powództwo Avisu może się wiązać ze złożeniem przez naszego
pokrzywdzonego zawiadomienia o przestępstwie. Mozę to zrobić tu w Polsce
składając jednocześnie oświadczenie o zezwoleniu na ściganie
międzynarodowe. Sprawa już za kilka miesięcy trafi do Hiszpanii, ale
wówczas pracownik Avis, czy też inna osoba odpowiedzialna za rozliczenia
będzie miał poważne kłopoty.

Reasumując ja bym transakcję jednak reklamował i jednocześnie złożył
zawiadomienie o przestępstwie tu w Polsce. Albo nawet wcześniej
zawiadomienie i z kopią zaświadczenia o złożeniu zawiadomienia złożył
reklamację w banku. Moim zdaniem powinno chwycić stosunkowo tanim
kosztem.