Re: Karta kred. Citibank - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!warszawa.rmf.pl!poznan.rmf.pl!fargo.
cgs.poznan.pl!news.internetia.pl!newsfeed.tpinternet.pl!news.onet.pl!not-for-ma
il
From: Adam Płaszczyca <_...@i...pl>
Newsgroups: pl.biznes.banki
Subject: Re: Karta kred. Citibank
Date: 14 Jan 2002 14:16:13 GMT
Organization: news.onet.pl
Lines: 17
Sender: Adam Plaszczyca <t...@o...waw.pdi.net>
Message-ID: <a1up7d$i2b$6@news.onet.pl>
References: <a1fdbd$cgo$1@news.tpi.pl> <a1fogb$kjj$1@okapi.ict.pwr.wroc.pl>
<2...@d...pingwin.waw.pl>
<3...@o...org.pl>
<2...@d...pingwin.waw.pl>
NNTP-Posting-Host: ornak.waw.pdi.net
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1011017773 18507 213.146.32.4 (14 Jan 2002 14:16:13 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 14 Jan 2002 14:16:13 GMT
User-Agent: tin/1.4.2-20000205 ("Possession") (UNIX) (Linux/2.2.19 (i686))
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:154823
[ ukryj nagłówki ]
Wojtek Piecek <w...@p...waw.pl> wrote:

> Nie, nie. Ja mowie o sytuacji kiedy citi daje zgode online na
> transakcje, a potem (citi) dzwoni do swojego klienta pytajac sie czy
> to on placil karta. W znanym nam przypadku, poniewaz osoba placaca nie
> byla osiagalna pod telefonem - citi zablokowalo mu karte.

Ma do tego prawo, do tego jest to klasyczny przykład kiedy bank na
skutek wątpliwości zastrzega ją. I do tego żąda tego od każdego
sprzedawcy, czego nie możesz w innym wątku przyjąc do wiadomości.

--
___________ (R)
/_ _______ Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122 688
___/ /_ ___ ul. Ludwiki 1 m. 74, 01-226 Warszawa
_______/ /_ IRC: _555, http://mike.oldfield.org.pl/
___________/ mail: _...@i...pl UIN: 4098313