Użytkownik "MK" <m...@i...pl> napisał w wiadomości
news:XvhZb.33406$R_.14863@news.chello.at...
> regulacjach KC
> Art. 74 [Dla celów dowodowych] § 1. Zastrzeżenie formy pisemnej bez rygoru
> nieważności ma ten skutek, że w razie niezachowania zastrzeżonej formy nie
> jest w sporze dopuszczalny dowód ze świadków ani dowód z przesłuchania
stron
> na fakt dokonania czynności. Nie dotyczy to jednak wypadków, gdy
zachowanie
> formy pisemnej jest zastrzeżone jedynie dla wywołania określonych skutków
> czynności prawnej.
> § 2. Jednakże mimo niezachowania formy pisemnej przewidzianej dla celów
> dowodowych dowód ze świadków lub dowód z przesłuchania stron jest
> dopuszczalny, jeżeli obie strony wyrażą na to zgodę albo jeżeli fakt
> dokonania czynności prawnej będzie uprawdopodobniony za pomocą pisma. Sąd
> może również dopuścić wymienione dowody, jeżeli ze względu na szczególne
> okoliczności sprawy uzna to za konieczne.

Ja w kwestii formalnej. Masz nieaktualną ustawę i nie uwzględnia ona co
najmniej nowelizacji, która weszła we wrześniu.
Obecne brzmienie tego przepisu:
Art. 74. § 1. Zastrzeżenie formy pisemnej bez rygoru nieważności ma ten
skutek, że w razie niezachowania zastrzeżonej formy nie jest w sporze
dopuszczalny dowód ze świadków ani dowód z przesłuchania stron na fakt
dokonania czynności. Przepisu tego nie stosuje się, gdy zachowanie formy
pisemnej jest zastrzeżone jedynie dla wywołania określonych skutków
czynności prawnej.
§ 2. Jednakże mimo niezachowania formy pisemnej przewidzianej dla celów
dowodowych, dowód ze świadków lub dowód z przesłuchania stron jest
dopuszczalny, jeżeli obie strony wyrażą na to zgodę, jeżeli żąda tego
konsument w sporze z przedsiębiorcą albo jeżeli fakt dokonania czynności
prawnej będzie uprawdopodobniony za pomocą pisma.
§ 3. Przepisów o formie pisemnej przewidzianej dla celów dowodowych nie
stosuje się do czynności prawnych w stosunkach między przedsiębiorcami.


> Art. 78 [Forma pisemna] § 1. Do zachowania pisemnej formy czynności
prawnej
> wystarcza złożenie własnoręcznego podpisu na dokumencie obejmującym treść
> oświadczenia woli. Do zawarcia umowy wystarcza wymiana dokumentów
> obejmujących treść oświadczeń woli, z których każdy jest podpisany przez
> jedną ze stron, lub dokumentów, z których każdy obejmuje treść
oświadczenia
> woli jednej ze stron i jest przez nią podpisany.
> § 2. Oświadczenie woli złożone w postaci elektronicznej opatrzone
> bezpiecznym podpisem elektronicznym weryfikowanym przy pomocy ważnego
> kwalifikowanego certyfikatu jest równoważne formie pisemnej.

Tu też się zmieniło w paragrafie 2. Brzmi on obecnie:
§ 2. Oświadczenie woli złożone w postaci elektronicznej opatrzone
bezpiecznym podpisem elektronicznym weryfikowanym przy pomocy ważnego
kwalifikowanego certyfikatu jest równoważne z oświadczeniem woli złożonym w
formie pisemnej.

Pozdrawiam,
Washko